一天来的事一本小说情节

　　一天来的事，叙述起来就是一本小说情节。

　　如若，借诗句象征引喻的语言表达就可能会引来褒贬的另一种被解释结论，其结论不言自明，它们给我加以分裂症或精神病帽子。这么多么不可思议之事，事理不去鉴定事情发生案件真实，反而去鉴定得出一个可以否定一切的结论，其画像不用他人来画，倒象民间俚语故事中“此地无银三百两，对门王二不曾偷”。

　　古训之理，天之懂。

　　我也不再细辩去明其自身，只是想那些拿着用意画别人画的人，手法与用心早已把刑法践踏揉碎，而又能高呼。如今，犯罪行为与违法行当，是否是分裂症？这天下公明，分裂当代社会秩序稳定，一部宪法柔弱苍白，我力弱而量微，是不能够给他们下出鉴定为另类社会精神狂的犯罪的结论的。自然，来说他们是社会犯罪分裂症，公众会否认可呢？当下的，这些犯罪者们，心理仇视社会进步丛生了怪象，能动用他们全部面具与舌水，赐予受害者一顶精神帽子；也能把举报声音压制为他们去解释一切的最为合理的一个如意满足结论。

　　如陈述一个案件。受害人，陈述所听到的暴力恐怖言论，简单不到一分钟就有人会下否定结论（也许，同黑同道者互相提供证明，也算是有法律凭据的吧！），他们会说是听者听力有问题，言外之意谁都懂得，这是没有经过慎辩细视的否定，更多之意与一顶帽子上的疯病有关。看来，言论他人得了疯病的人自我有了最合适位置，难清难白（实属自己有疯罪）。如，在我所写的诗歌中，有权威人士鉴定，写那么多控诉黑道黑势力的句子，看来，是病得很深，连真实发生的刑事案件也病死了。

　　这些，只不是颠倒一个事物事理真相罢了。

　　2017年，国家公安部拉开全国全面严厉打击黑社会风暴。可这里呢？为什么会借用一顶精神病帽子，罩着一个说了一年多检举黑社会的一个案子。自也不去辨论它的形貌形态，其道理：“此地无银三百两，对门王二不曾偷”。

　　残雪过后了。

　　有人，欲借鉴定诗歌的非法的结论（或长期监视窃听的碎片生活语言，或暴力控制挟持消失证据的证言），去画一幅另有图谋说服法律的结论，掩饰破损残伤大地留存的黑兽黑道足印，这也是很光荣的当代经典啊！……自是我的悲哀成全了他们酒杯上的威震四海而名扬了。