话长，话短

　　自古以来，有话则长，无话则短便是一则大众所默认的定律。更有甚者，还在此基础上衍生了长话短说之论。可又谁知，有话则短，无话则长亦不失为个性的表现！

　　有话则短。这一词仅仅是对个人表达能力的要求，也是社会发展的大势所趋。正所谓：一日之计在于晨，一年之计在于春。这就好比一个国家，为了壮大自己，总会在某个特定时期进行某项会议，将一年的大计交付其中。回头细想，这何尝不是有话则短的重要体现呢？一个国家的发展方向、要到达的程度等等，单是任取其一角度，需要用到的话就已是滔滔不绝。然而，回望曾经，一五计划、双百方针……这些长期计划，在会计中所占据的话语又何尝占据会议的大篇？一句“调整，巩固，充实，提高”，仅是廖廖数语，便将国家复兴的方向定格于纸。由此可见，有话则短乃国家未来会议的个性表现。

　　无话则长。但凡提及此语，不可不提及它容易让人产生的两类想法。初看这词，又怎会没联想到“废话连篇”一词？回首华夏悠悠历史数千年，话语，由最初的单纯沟通，到今日的随时随地，这一发展，无疑是“无话则长”的重大历程，就比如说宣传。要说宣传，不可不谓是“无话则长”的个中典范。就拿电视的广告来说吧。为了推销自己的产品，人们便习惯性地介绍它的个中好处、制作成份以及使用后果。那一堆堆华丽的台词，可谓是顺手拈来、诱人心动啊！可是，提及这制作成份，也只有制造者明了，买家又怎会真的拿去检测对比成份？如此看来，这宣传中的一堆无用之言，也不过是以无话则长来进行个性推销的一种方式罢了。

　　有话则短，无话则长。这两者既相互矛盾，却又相互协调。有话则短我们尚能以长话短说来塘塞自己，但无话则长，这一说话是否就过于勉强了呢？由此相论，这两词是相矛盾的。可从另一方面来看，正是有话要说，才不知从何而起，不如简说。正是无话要谈，才会面对一个话题无所适从，拐弯抹角。就像文字所记录的事件与道理。有的书直接开门见山，将真谛道出。而有些图书，却非得左顾右盼，吊人胃口。一如《背影》，写了一个长长的故事，其中想说的，也不过一句父爱沉重如山而已。

　　众所周知，每一个人对每一件事都有每一种看法，正如有话则短，无话则长，不过也只是一种个性的表现罢了。