(转)Tekton 概念篇 - 好大一盘棋

感觉作者的眼光和深度还是可以的。学习受教了~~~

原帖：
https://www.chenshaowen.com/blog/the-concept-of-tekton-a-big-game.html
https://cloud.tencent.com/developer/article/1760150

CICD 是一个应用很广泛的领域，在不同的场景下，总有人在琢磨重复造轮子，难以统一。

虽然没有具体的数据，但是我相信这些工具的 Contributor（包括 User、Committer 等）都存在交叉。因为他们关注的都是一类问题，任务编排。

任务编排类的工具可以抽象成下面这张图。

design-tools.png

一个好的 CICD 工具应该具有如下特点:

• Outer DSL 简单易掌握 - User
• Inner DSL 高效易维护 - Developer
• 生态，能复用的原子要多 - Ecosystem

通过 UDE 可以给一个 CICD 工具评分。

• Jenkins 的 Outer 是 Groovy 编写的 Jenkinsfile 文件，Inner 是 Java 编写的 Jenkins。
  UD 都不算好，Jenkins 难以维护，但插件庞大，E 大大加分。

• GitLab CI 的 Outer 是 Yaml 编写的 .gitlab-ci.yml 描述文件，Inner 是 Ruby 编写的解析引擎，使用 Go 写的 Runner。U 很好，上手很快。D 不算好，Ruby 性能一般，会的人越来越少。E 就比较糟糕了，虽然有类似 Jenkins share library 的 template 提供原子级别的复用，但跨团队的复用率很低，不利于构筑社区生态。

最后就是 Tekton，接着看下去，相信你会找到答案。