中国古代史明清近现代史

为什么唐肃宗李亨向回纥借兵不会演变成满清入关?

2024-06-30  本文已影响0人  津城沐雨

唐肃宗借回纥兵和吴三桂借满清兵情况不同,导致的结果也不同,这主要有5方面原因。

其一,中央政府的权威性。

安史之乱爆发后,唐朝虽然丢失两京,唐朝最高层被迫逃亡,但中央政府的权威性并没有受到挑战,除了叛军,各镇兵马都受中央调遣。

李自成进北京后明朝的局势却大不一样,由于明朝最高层并没有选择逃亡,崇祯皇帝上吊自杀,大多数大臣也都没有逃亡,明朝最高层被“一锅端”。

崇祯死后,明朝剩余力量群龙无首,在南方形成了一个个自称为正统的南明政权,他们互不统属,还经常有矛盾。此时的明朝剩余力量没有了最高指挥,各自为战。

中央政府的权威性和号召力不同,直接影响了抵抗力量。

其二,借兵的人不同。

唐朝借兵是皇帝借兵,是朝廷借兵,并且已经允诺了借兵“报酬”,借来的兵听从唐朝的指挥。

吴三桂借兵,只是关宁铁骑在借兵,更确切的说就是吴三桂个人借的兵。借来的兵是独立的,并不能听自己调遣,甚至自己是听人家调遣。

其三,借的兵数量不同。

唐肃宗借回纥兵,总共借了4000,这点兵力在唐朝面前并不是主流,方便对回纥兵进行控制。

吴三桂借清朝兵,借的则是八旗劲旅,在数量上是超过自己的,吴三桂根本无法控制人家。

其四,出兵者实力不同。

回纥作为草原游牧民族,战斗力不弱,但综合实力有限,也没有做好全面入侵唐朝的准备。

清朝则是兼具游牧民和渔猎的民族,同时还有农耕民族。清朝入关前已经拥有了一套适合中原民族治理办法,做好了取代明朝的准备。

其五,出兵者目的不同。

回纥出兵,为的就是报酬,也就是唐肃宗允诺给他们的劫掠权利。

清朝出兵,则是为了取代明朝,吴三桂借八旗兵,实际就是引狼入室。

两者借兵的情况不同,结果也不同。

对此,大家认为呢?

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读