看完《肖申克的救赎》

看小说《肖申克的救赎》是很久以前的事情，今晚几个朋友看了电影，然后一起聊。

看完书和电影，我关注更多的是主人公的生活态度。很多人认为没有希望的事情，他做成了。其中一个很重要的原因就是，他坚持了，而且动手去做。

其实，这样的人很多，比如黄公望画富春山居图。七十余岁开始画，花了十年时间才完成。那个“人生七十古来稀”的年代，他没有像别人一样，七十了，人生活够了，不用想太多了。七十开始作画，能不能在死前完成，或许他有想过，但最终这些念头没能阻挡他的行动。

给自己希望，然后按着希望的方向，付诸行动，是我自己在《肖申克的救赎》里面所得的收获。

有一个朋友提出了一个很有意思的话题————体制化。

我们是反感体制化的，这个朋友觉得体制化不是坏事。最大的分歧在于我们对体制化的理解是不同的。

某种角度来说，我是认同那个朋友讲的体制化不是坏事，但是我又觉得那不是我要表达的，不是我对瑞德这种上个厕所都要报告，不报告不行这类举动的理解。思考的一天，或许我或许用奴性化来代替体制化更准确一些。

不是主动地遵守某些规则，而是已经被那些规章制度同化了，不按照规定来做会各种不适应。

安迪的不同在于，他适应规则，又寻找规则的漏洞来达成自己的愿望。比如他会趁狱卒不注意，把自己反锁在广播室里播音乐。然后，播放音乐，直到他们不得不敲破玻璃进广播室，付出关一个星期的禁闭。

安迪适应监狱里的规则，但没有被驯化。如果不适应他无法生存。所以，我觉得用奴性化这个词来形容监狱里的其他人会更准确一点。他们已经无法有自己的生活，除了在监狱里。

记于20181214