滴滴的大数据社交，我们不反对，但请给我们底线

滴滴司机杀人事件引申社会舆论，大家都要求滴滴给说法，谴责滴滴，其实社交网络的隐患早已有由来历史，从最早的数据泄露、钱账被转的骗局，到后来大面积的数据杀熟，最后终1于到了顶峰——人命的安全。

1.

如果从客观上分析，不管是滴滴、还是京东、淘宝之类的新产业，都属于新世界的纪元，新世界的科技对人的方方面面产生了无法估量的影响，每个人的出行、购物、金钱都在一瞬间产生了巨大的转变，我们在茫然间被历史推动前行，被科技圈住新的生活方式。

这些新的大数据，新的社交方式，都是历史发展的洪流，也是时代所趋，但是，这些后面所带来的，是越来越没有隐私和安全感的隐患。

从淘宝的大数据杀熟，到滴滴顺风车的“社交属性开辟”，不知道什么时候开始，我们越来越被暴露在大众之下，但是监管却越来越不严格。

2.

我一直相信那么一句话——制度是给好人用的，真正的好制度是给坏人用的。

滴滴在大发展的阶段，留下了大面积的漏洞，不可说，这是发展的另一面，就像光明必然随着黑暗，经济发展必然随着环境污染，但是我们惧怕的是，当它已经发展成独挡一面、改变大家生活的时候，还在用着原来的“好人机制”，不自觉的忽略这套发展机制中的安全隐患。

就像曾经造降落伞的时候，总有99%的合格率，1%的失败率，但是没人想到，这个1%就是1条人命。后来，空军为了让这个降落伞公司达到100%，要求每个降落伞都要由公司的职员来进行检测，自然而然达到了100%的合格率。

这就是“坏人机制”的好处，所以，我们不惧怕问题，但是我们惧怕，后续的“好人假设”机制，请你们在做机制的时候能把最坏的人性考虑进去，堂堂正正的告诉我们：我们的制度，是按照最坏的打算来的。

就像支付宝的安全保障，不是别的而是总部养着的一帮黑客没日没夜的系统漏洞攻击和BUG补救，所以，他们才敢堂堂正正的说：如果被盗，我们全额赔偿。

而据目前为止，还从未有过在网络爆出过这样的事件。

3.

假使一下，如果是杀熟或者账号秘密泄露，这种事从最开始的震惊到现在的屡见不鲜，麻木，只用了不到2年。按这个道理，我们来假想一下，我们对人命的安全风波，从震惊到屡禁不鲜再到麻木，你觉得有几年呢？

所以，在这个时代，大数据是不可避免的时代洪流，社交也是大势所趋，但是，我们的要求很简单，请给我们底线。

2018年5月12日夜随笔

作为一个女生，听闻此事之后，确实很难过，没有别的理由，大概就是想写这么一篇文。如果你也有感而发，可以在下方和我留言探讨。