读《三国演义》——向天再借五百年
子在川上曰：“逝者如斯夫，不舍昼夜。”读与英雄有关的故事这种感叹愈加强烈，英雄总是与建功立业联系起来，与国家兴亡联系起来，干的都是些顶天立地的大事业，却总与壮志未酬、时光易逝的遗憾相伴。
在兵戈四起战争年代，普通士兵的生命与死亡我们是看不到的，他们早已被历史滚滚的车轮深深地碾压在烽火连天的每一个角落里，没人看见、更无人记起；而只有那些所谓的英雄们的事迹与传说被我们铭记、传诵，跨越千年仍然敲打着我们的心壁。或为之拍手称快，或为之扼腕叹息…
三国里，我们看不到儿女情长，有的只是英雄们的惺惺相惜。
先说刘氏集团。
从桃园三结义开始，“不求同年同月同日生，只愿同年同月同日死。”我一直觉得这是个很浪漫的故事，故事的结局并没有辜负当时的誓言。刘备的好心善意、求贤若渴在现代人眼里有点夸张的意味，有时候看了会让人牙疼，当然免不了有他的小心思。刘备的死与关张二人脱不了干系，关张死后注定他完不成兴复汉室的宏愿，注定他成不了一统天下的帝王，注定生命于此刻停止；否则，一人独享富贵荣耀，岂不辜负了当时焚香结拜时的誓言，岂不负了兄弟的情谊？所以，他失去理智的不顾一切的为兄弟二人报仇，只有杀身成仁，随他们二人去了！
关张二人乃当世豪杰，死的就太令人惋惜了。每当看到“关云长败走麦城”这一回，英雄也有穷途末路的时候，一种英雄主义的伤感之情袭来，像一阵从千年之前吹来的凉风，吹得彻骨冰凉。那么一个霸气、骄傲的英雄，从来不知失败为何物，真正的功业还未曾建立，生命像开玩笑似的在此戛然而止，令人扼腕叹息！
张飞的死更加令人爱恨交加，对于一个英雄来说，这样的死是否太过轻浮，难以承受曾经的辉煌，还是是一种莫大的讽刺？
那个羽扇纶巾、鹤氅皂绦、仙风道骨的孔明先生，他是智慧的化身，有知天命的预见力，却依然让人惋惜。他的死“长使英雄泪满襟”，同样是出师未捷身先死，为什么上天不再给他点时间，不要五百年那么长，只要一点点，只可惜，万事不有人做主，一心难于命争衡；我们只能相信生死有常、难逃定数。只愿长眠定军山，从此遥望巴蜀间。遥望悠悠的的岁月里，谈笑自若的身影，指挥千军万马的畅快，以及英雄相见略同时的惺惺相惜。
老迈年高的常胜将军赵子龙也看不到汉室的复兴了！
曹氏集团
说起曹氏集团不禁令人想起邺下文人、建安风骨。他们不仅是乱世枭雄 ，更是吟诗作赋的高手，在这里我们不难看出他们的心胸和雅致，生命如这般是何等丰满！
“对酒当歌，人生几何？”那个时候经常有人生苦短，何不及时享乐的喟叹，是否那时和现在一样，享乐之风盛行？哦不，和现在应该大不一样，那时战争连年，说不定哪一天生命就会悄然而止，来不及享受人生，那应是一种对生命的热爱和追逐。
曹操生前遗嘱据说是其真性情的流露，然后长叹一声，泪如雨下，气绝而死。一代枭雄依旧没能完成平生所愿，呜呼！古人做事无巨细，寂寞豪华皆有意。书生轻议冢中人，冢中笑尔书生气！
那是些“烈士暮年、壮心不已”的时代，那是些“人居一世间，忽若风吹尘”的日子，那是些“秋风萧瑟天气凉，草木摇落露为霜”的岁月。其实那都是些不算老的生命，在历史浩瀚的夜空里，一颗一颗璀璨的星陨落… “年寿有时而尽，荣乐止乎其身”或许只有那“经国之大业，不朽之事业”的文章能与世永存。
吴氏集团
“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔”，吴国最有谈资的恐怕是那两位沉鱼落雁之姿、闭月羞花之貌的二乔了吧！就连那个爱故弄玄虚的孔明都拿曹植那句“揽二桥于东南，乐朝夕之与共。”来智激周瑜，恐怕有美女的地方就有战争吧。
而那个意气风发，江左风流美丈夫的周公瑾在三国里竟然被活活气死，是被孔明大人气死的，我们有时会拍手称快，有时也会觉得戏剧性的令人哭笑不得。在故事上演的最精彩的时刻，这个飒爽英姿的周郎一命呜呼，少了周郎，孔明先生仿佛少了一位知己，难隐心中的落寞。
孙权，这位江东首领，算是寿终正寝，不愠不火。“生子当如孙仲谋”在敌人口中说出，算是极高的评价了。赤壁上的硝烟与战火早已褪去，鼎足三分已成梦，在梦的破灭之际就已离去，这是安慰还是遗憾？
时光易逝，壮志未酬，英雄们的结局大抵如此。他们的生命太过波澜壮阔，好似几十年甚至上百年的时光都不足以承载这丰富的生命历程。向天再借五百年，或许只有他们才会有这般强烈的生的愿望。我时常在想，如果他们依然健在，继续那波澜起伏的戎马生涯，继续演绎下去，历史会是什么样子？会是怎样的精彩？
如今我只能站在历史的彼岸去想象，去缅怀，去感叹……
附诗一首：滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢，古今多少事，都付笑谈中。
