法律思维的局限

    日前去客户单位讨论一个案件，正巧该单位老总也在。讨论中，老总向我们提出一个问题，问现在是否可以要求被告提供的会计账册给法院，以发现该公司的债权情况，从而可以补充查封。作为接办律师，我略作思考便回答该案现还在诉讼之中，民诉法并没有相关规定，案件必须要判下来对方不付款，法院应我方申请之后才可以。

    该老总再问：为何不成？没先例我们可创造先例！万一法官同意我们请求，那我们不就办成了。

    是。我笑着点点头。

   我赞许该老总的思维，这是我们需要学习的。

   法律的思维，往往回头看，看有没有这先例，法律是如何规定的。因此我们会自我设限，注重考虑程序而实际上排除可选择的目标。思维方式保守的、封闭的。所以，我们职业缺乏创造性。

     相反，作为一个企业经营者，他们首先考虑的当然是目标。目的至上，但也往往强调目标，有什么方法好用就用。思维方式是开拓的，分散的。所以，他们往往办成了我们原认为办不成的事。

    职业决定差异，学他所长，改已不足！

    随想随写，晚安！

      2018年3月10日