男人，你自卑吗？

前段时间跟一个男性朋友聊天，问他打算什么时候结婚？他说，男生压力真大，还没有买房，没有买车，结什么婚？

我说，结婚不一定需要房，需要车，我觉得这些东西都不是刚需！

昨天晚上又聊起来一个话题，说如果有钱不知道投资什么的话，我想买房。

他一脸嫌弃，你不是说结婚不用买房吗？

对啊，我是说结婚的时候，男生可以不用买房子，但是我可以给我自己买呀！

男人，你自卑吗？

我一直觉得，只有两个独立自由的灵魂之间才可以谈论爱情。如果一方需要依赖另一方的物质经济，就难免在天平上有了不平等砝码，这样的关系是难以持久平衡的。

在高谈阔论，要男女平等的今天，结婚的时候却又要让男方负担车子和房子。这样倡导的男女平等，实在是伪女权。

我是一个理想主义的人，虽然小的时候过了很多没有钱的苦日子，但始终激励不起我对物质的强烈欲望，可能反而觉得更能克服了吧！我很清楚自己更渴望一种精神上的陪伴。

两个人，我足够爱你，你也足够爱我，其他什么都不重要，家庭，物质，年龄，都不存在必然的困难，都是能应对的。

之前有看过一句话说，如果你碰到了一个只爱钱的女人，那并不可怕，是很容易满足的。可怕的是那种不需要钱的女人，她们要的只是爱，而你可能根本给不起。

男人，你自卑吗？

事实上，我觉得这个时代大多数的男人都是自卑虚弱的。因为女性地位的大大提高，她们可以经济独立，可以凭自由情感的意志挑选男人，这让男人们受不了。

网络上总有在鼓吹女人贪慕虚荣的，他们认为女人对有钱人和没有钱的男人态度不同。

其实，一来感情上，他们无法满足女人；二来物质上也满足不了。但是他们不能去说，感情满足不了的这个事实，所以只能从后者来庸俗化女人。

A类男人选B类女人，B类男人选C类女人，C类男人选D类女人。别想了，A类女人是不会看得上D类男人，她们不是嫁不出去，她们是独立到不需要男人照顾的。

这个问题真的是在于女人眼光挑剔吗？我倒觉得是因为男人始终保持对女人的掌控欲，A类男人不是不喜欢A类的女人，而是他们在物力相当的情况下，他们付出不了A类女人想要的纯粹的感情。

于是只能转头，继续耗费物力来获取B类女人的感情依赖。

我并不赞同人群分类，一来阶层化太物化，二来类别化人群，未免有点歧视的意思，只是用这个打比方，更形象清楚一些，不喜勿喷。

所以，房子车子我可以自己买，我们共同承担也可，请不要用这些物质牵绊感情，或者说当做借口，或者说当成顾虑，爱便用心爱我吧。

除了爱，我别无所求。