尺牍（一六）—再读陈寅恪《柳传》二六九、2024-10-07

承露盘  网图侵删 玉树    网图侵删 兔园    网图侵删

        此通笺释，先生有引用河东君《湖上草》之赠刘同升之诗句，颇有不解之处，再录之：《赠刘晋卿》：子政还传中垒官，景丹一札动长安（自注：晋卿临行，遗书上官荐余，有三千里未尚一修剌语）。才推玉树披云馆，名在金茎承露盘。作赋雄风龙堞起，怀人明月兔园寒。应知同甫悲歌意，剪烛忧时过夜阑。

        先生未引全诗，亦无笺释，某试为之：1、2句，刘向上书皇帝，赐官中磊校尉，景丹一封书信惊动了长安。3、4句，才华比如谢家子弟中的玉树庭兰，名声早就传遍了京师。5、6句，作文如同在城堞上起雄风，念人如同嫦娥在月宫里祈祷。7、8句，应该知道陈亮诗歌的意思，在夜色斑驳里忧愁剪去灯花。

        河东君在第二句下之注释，某百思不得其解。以河东君之身份，刘同升之地位，有何可荐者？推荐河东君为乐户？河东君自由飞翔，反而有刘氏而入樊笼？或是刘氏一厢情愿也。黄道周迂腐，其弟子亦是如是。纵观明朝一代，凡是有名大儒者，皆以迂腐为特点。叹叹。此处之修剌，谨慎不逾矩。亦可写作“修勑”或“修饬，《后汉书·冯异传》：“诸将非不健鬭，然好虏掠。卿本能御吏士，念自修勑，无为郡县所苦。”

        先生引第十通《尺牍》有关刘同升之句“行省重臣忽枉琼瑶之答，施之蓬户，亦以云泰。凡斯皆先生齿牙余论，况邮筒相望，益邮远怀耶？”大意为：刘同升忽然有投桃报李之答书，给我这个蓬户，当然是太高远了。这些都是先生的夸奖，更何况是书信的赞美呢？

        言下之意，我不配。还是前言：以地位差别太大而拒绝刘氏，不过是一借口而。后归牧斋，堂堂候补宰相，地位不比按察使高？一笑。

        《尺牍》第五通云：嵇叔夜有言：“人之相知，贵济其天性。”弟读此语，未尝不再三叹也。今以观先生之于弟，得无其信然乎？浮谈谤谣之迹，适所以为累，非以鸣得志也。然所谓飘飘远游之士，未加六翮，是尤在乎鉴其机要者耳。今弟所汲汲者，亡过于避迹一事。望先生速择一静地为进退。最切！最感！余晤悉。

        先生笺释，以为河东君此时在西湖汪然明横山书房，已经名声远扬，所以提出请汪氏另择地且住，并有远游离去之打算。先生曰：寅恪案：河东君此札所言择静地以避迹一事，在其寄寓西湖然明横山别墅以后。河东君此时声名广播，外间闻风而来者，必多为河东君所不欲睹面之人，纵有愿与睹面并相酬酢者，但其人究非理想，而又豪霸痴黠纠缠不止，难于抗拒，如谢象三之例，故更请然明别择一避迹之静地。此静地必非指汪氏横山别墅，亦不便宜即寓缸儿弄然明之家与其姬妾家人共处，汪氏为己身避嫌疑及为河东君作介绍计，处河东君于横山别墅实最适宜。然不与汪氏家人共居一处，遂亦难免于如象三辈之来扰，河东君急欲以择一静地为决进退，并有远游离去之意，其故即在于此，而当日之情势迫切不可少缓者，更可想见矣。

        先生又引牧斋诗歌证明其时通过汪汝谦求见河东君者之多：牧斋《有美诗》云：“苏堤浑倒踏，黟水欲平填。”“黟水”即指然明。然明为新安人，故以“黟水”目之。合此两句言之，即谓河东君寓杭州汪氏横山别墅时，因然明以求见之人必甚不少。据此札避迹以求静地之语，可知牧斋之诗殊为实录也。