天才在左疯子在右

这本书是我在豆瓣上看到的，闲得无聊就买了下来。按照我往常的习惯，没有很多的时间我是不会看完一本书的，看着看着就该扔掉了。最近因为过敏性皮疹，对任何娱乐的事情都感到无趣（包括上课），在宿舍躺着或者坐着的时候慢慢的把这本书看完了。

起初看书的开篇会觉得这作者不会是在胡诌八扯吧，毕竟这个年代是个人都敢写书了，往往网络热书名字都很吸引人，内容往往空洞的让人感动，这么空洞也能写出来，我服。但当我真的看完这本书，我思考了很多，也幻想了很多，甚至睡觉都在想这本书的事情。正如作者在最后说的：“我希望属于你的那些思考，会一直持续——假如我这本书真的能给你带来思考的话。”

我们的生活是怎样的呢？出生，学习，工作，结婚，生娃，终老。这是一个人很标准的流程，标准到千百年以来人们都是按照这个标准走过来的。又有多少人质疑过我们所存在的这个世界？应该有不少人质疑过，但质疑也就质疑了，却从未用行动验证自己的质疑。很遗憾，因为在这个道德观价值观固定的现实中，一旦你表现的有所异常，你会被其他人排斥、质疑，也许你会被送往医院，强行拧碎你的执念，让你做一个正常人。

我们所存在的世界究竟是怎样的？难道就是那万中无一的宇宙位置，使这个蓝色的星球产生了我们？还是有更高等级的生物因为好玩创造了我们，看着我们这些弱小的生物在牢笼里进行所谓的生活？这个世界是由物质构成的，还是一种神奇的能量连接着所有事物？在反问下去就要上升到哲学的问题了，我不懂所以不说了。这本书并没有把我看成一个质疑世界的人，也没有让我变成顿悟的大师。我相信世界的存在，相信感情的存在也质疑世界和感情的存在。感觉很矛盾，但也不矛盾。我肯定生活的意义与真实性，但请允许我对我们是怎样的存在表示质疑。

米歇尔·福柯说过：人类必然会疯颠到这种地步，即不疯癫也只是另一种形式的疯癫。书中所有的案例，那些惊为天人的“病人”，他们的的想法让人震惊却又指不出错误，直到社会科技或知识进步到我们可以辨别他们的错与对，否则现阶段我们无法对其进行判断。现在我们所遵循的道德观价值观并不完善，相对宇宙的生命我们存在的时间太短了，哪怕和一块石头相比，我们都是晚辈。在网上看到一句话，很有意思。“一个人是不是精神病，是由他的粉丝数量决定的”，如今我们这个世界是人类所主宰，所以支持人数的数量在很大程度上决定了一些事物的对与错。技术与知识的不足，严重影响了世界对于对与错的判断。按我的态度来说：也许他们是对的。且先交给时间来判断。

希望我们能抱着新的态度对待这个世界的人与物；希望我们能抱着审视的态度去对待生活中的对与错；希望我们能更好的生活。

最后谢谢你能看完，并且读到这一句，我都记在心里了。

“人生若只如初见。”