爱情不是段子的狂欢

读这本书初来觉得甚是温暖，不知不觉三分之一的量已过。但慢慢地却觉有种腻了的感觉，甚至越读到后面越觉得乏味，以及似曾相识。猛然惊觉，好像已经甜到了苦涩。

书中虽然划分了三十个标题，但是却真的不能算是三十篇完整的文章，每篇文章里的都是十分零散的片段，只是找一个标题把他们归拢在一起。而这些片段，其实像极了朋友圈会有的一条条状态，短短几字虽然甜腻温暖，却毫无来源和归处，仿佛凭空出现的花火。简单点说，就是段子。难怪有人评论：如果这样都能出书，那把我的朋友圈归集一下，也能来个几本了。

也许这本书会成为这个样子，真的如作者所说，“这本书记录了那些或幽默或甜蜜或温馨的故事，没有曲折的情节，没有狗血的桥段，有的只是日常生活中那些快乐而真实的片段”，但是爱情、生活，真的这个样子吗？

书中作者结婚两周年时时，老公送了她一个蛋糕，上面写着“我们仨，在一起”。不管这个片段是否真实，化用了杨绛先生《我们仨》里的内容却是肯定的。所以此处暂时就用两者之间进行一个比较。杨绛先生去世后，她和钱钟书的爱情成了许多了的理想标的。只是这一理想，添加了太多自我想象的成分。钱钟书和杨绛先生的爱情，可没有各种节日必须送的礼物，也没有问不完的两难问题。他们之间不会来一段，“我也许很笨，不会说甜言蜜语，但是我有一颗真挚的心，时刻为你跳动；我从前不懂什么叫浪漫，现在我知道了，只要和你在一起，吃顿饭也是浪漫，一起上自习也是浪漫；我从小到大没丢过一分钱，没掉过一串钥匙，从戴眼镜至今，没跌过一次眼镜，从懂事以来，没谈过一次真正的恋爱，我会把我所有的细心和全部的爱倾注在你一人身上。”更不会在日常对话中跳出个“荤段子”：“今年休年假，我带你去马尔代夫旅行。”“滚！”“七夕了，我们滚床单好吗？”“滚！”。他们的爱情，更像是花开并蒂，独立连枝。各有各的生活空间，却也能够互相扶持。

每个人的生命，是要自己去温暖和完善的，我们的另一半能做的只是让我们生命的火焰更加炙热——两把火相互，绽放出更热烈的光芒，而不要指望自己残羹冷炙的状态，来一个救星把自己端上满汉全席。

豆瓣里的许多对这本书评论，都是钦羡作者的感情能够如此温馨。而这也是这种类型的书不该多看的原因。看多了，只能觉得为何自己的爱情长在地域，他人的爱情美如天堂。完全沦陷于羡慕别人的爱人，羡慕别人的感情，羡慕别人的相处方式。

但其实，爱情本就不能比较。

因为我们都是独一无二的个体，我们在一起之后的化学反应究竟如何，只有我们自己知道。我们无法复制他人的公式，只能催化自己的反应。我们唯有借鉴他人的处事方式，而不能让我们自己的生活也是套路丛生，段子遍地。有的人可能天生就是木讷，所以他爱你的方式不会有甜言蜜语，只会拼尽自己的努力让你生活的更好；有的人可能从小就是嘴里含蜜，但也可能他爱你的最大方式就是说情话，而没有实际行动。不要去参照，只需要去感受。自己觉得好，就好。

至于要看爱情会发生何种反应，除了杨绛先生的《我们仨》，还可以看看马尔克斯的《霍乱时期的爱情》，以及格雷厄姆·格林的《恋情的终结》。如果说《霍乱时期的爱情》是一桌爱情的满汉全席，有各种各样的菜式；那么《恋情的终结》则是一道菜的味道极致，演绎着一段感情的极致。