人性的反向操作

人生的反向操作，根据行为经济学理论，不对，是行为金融学理论。因为大部分人本身是相似的行为习惯，这也和人的群居特性相关，人们都希望能跟别人有相似的行为，这样来获取某种的安全感，但恰恰就是因为人类本身的这种寻求安全感的特性，所以，嗯。所以在某些场景下，人类做一个群体容易犯的思维陋习，思维毛病或者叫容易犯的错误就一定会反复出现，而这些反复出现的间隙，只要你能够克服一个人类说常见的思维误区，那么就一定会脱颖而出，比如说在生活中，嗯。普通人常见的追涨杀跌，如果你知道哦，那个涨的时候一定是已经风险暴露无遗，而跌的时候一定是因为大多数人都恐惧，但风险已经释放完全，那么你就不会追涨杀跌了，这就像买股票，买买彩票，那么你知道那个概率是极其小的，即使中了，那其实也不过是一种不可能的事情，那么你也就不会去买股买彩票了，同样的，就像别人都不愿意去减肥，让认为减肥是一件让你很痛苦的事情，那么如果你反其道而行，坚持一下，克服自己的心性，认为那不过是一个另一个人，另一个自己的想法罢了，而你的主观。而你的主观意识是有能力去控制这样一种行为的，那么你也就不会那么的痛苦。反过来，当大多数人都去焦虑的时候，那么如果你去看清楚那个焦虑本身，不过是因为他想不劳而获，而解决这种不劳而获得，关键恰恰是当你所，当你去努力，让你去利用起来，其他时间就可以解决的时候，那你也就不会去焦虑了。而在这无数的人类本身的行为里面，最基础的其实就是所谓的安全感，为什么有人会说去炒股是多么危险呀？是去创业是多么危险呀，去干什么什么事都危险，去考研，多么的容易失败呀，等等等等之外，表现出来无疑的，不过是这些人本身不想逃脱，不想放弃，自己现在已有的安全感之外的一种说辞罢了，而什么叫风险什么叫危险，当你恰恰去做这件事情的时候，这些危险和风险是不存在的，因为你知道其中的原理，你知道其中为什么地方会有风险什么地方本身。什么地方本身，其实只要你有足够的知识，你是不会觉得它是风险的，这就像，我们如果去看打仗片，你一定会为战士说他怎么躲开子弹的，但其实恰恰是因为他日以继夜的训练，所以他对子弹有一种本能的闪躲效应，虽然这种闪烁效应也是有有一定的成功率的，但这个成功率一定比我们普通人高太多太多了，有些事情是可以完全解决的，有些风险只能尽力降低到最低。

那么讲到这里，如果我们要逆人性去操作，去规划自己的生活，哪些事情是值得去做的呢？这个反倒实现难点了，之前有句话说，确定做什么和为什么做是很简单的，但是确定怎么做是比较难的，但现在恰恰相反，我们知道怎么做了，但却不知道要做什么，想想生活中那些基本的技能吧，我们常常从有用心来去考虑，不妨从主要的有用性其实也是有一个限度的，有些是短期有用，有些是长期有用，什么是长期有用的呢？这么来看，那些长期有用的事情恰恰是对我们最有用的，那么什么是长期有用的呢？

首先一定是身体，如果你还想长期的实现你那些不不切目标的实际，首先你要活得够久，而活的够久，首先就应该你有足够的身体，那么你一定要反人性去操作的事，对于那些对于那些让你痛苦的运动和健身，你一定要想办法能够坚持，而对于那些让你诱惑满满的美食，高热量的垃圾食物，你一定要有有办法去克制，当然克制不是完全只靠意志力，有时候可能只需要那么一点点小技巧吧，我相信这个世界上一定有那样的小机器。

第2个呢，一定是学习能力，尤其是快速学习的能力，而学习其实很多人是有共同点的，我们一定能够有很多人愿意去学习，但是学习效率其实也分为高低，这里面有两个我们常见的群体效应，一个是我们的强迫症，而另一个是完美主义。

第三，就是培养自己的思维习惯，其实很多时候有很多事情别人做了我们不做，恰恰是因为我们一些让我们觉得那么自然，那么容易去想出来的一个新闻思维结果，但恰恰是它，让我们生活变得不那么自然，比如说风险，我们讲到一件事情的时候不是先讲能不能去做，能做什么，不去想这些问题，而且还是想的是哦，那个东西一定有风险，那么如果从这里来讲的话，首先讲到风险，那这件事情可能一点都不好讲，因为风险，收益是一定需要你的主观认识去了解的，而风险是。或者应该这么讲，随着你的认知和了解的增加，你的你对一件事情判断的主观风险一定是在逐渐丧失下降的r，收益一定是在上升的，这个毫无疑问，而一个门外汉一定会觉得这件事情收益无限小而风险无限大，同时也基于我们经济学理论里面常见的行为经济学，当你丢失一块一块钱的时候，心理压力。一定大于你获得了一块钱。

所以，嗯，去克服你自己的人性，想想哪些事情是你一定必须要努力能够坚持过去和别人不一样才能做到的，哪些事情是轻轻松松就可以完成，去过那些别人不愿意做，但是你可以做，而且能够做出来很大收益的事情，这个恰恰是生活的智慧。