《老炮儿》这么难看，怪我啰？

冯老炮儿

被豆瓣忽悠看烂片，《老炮儿》今年是第二次，第一次是《煎饼侠》，那时候《煎饼侠》的豆瓣评分是8.9分，而现在是6.3分。而如今，《老炮儿》的豆瓣分数是8.6分，没错，历史就是这么相似。

对于没去电影院看过《老炮儿》的观众，我的建议是：千万别去！这部和中央六套电视电影没任何差别的作品，即使搁在电视上让你免费看，你也未必看得下去，在电影院的滋味儿有多难受，你可以想象。然而，自己选的片子，哭着也要看完，所以，我旨在客观评讲一下这部电影的无聊失败之处，也算是水军评论中的一股清流，警醒一下后来人，积点功德。

关于电影的情节，我就不客气了，啰哩啰嗦地演了2个多小时，其实就一句话：一个老流氓为了儿子，对抗富二代。可能这么看看梗概，还算挺精彩的话，那我告诉你，整个电影里，几乎没出现什么打斗场面，最暴力的莫过于掰手指、扇耳光之类的，你会不会很失望？当然，我们也不是把这个片儿当成功夫片来期望，但是整个电影的调性你可以想象——就是翻来覆去的讲述过几个气老流氓不服气，和富二代们吵架的那些破事儿。

在无数吹捧这部电影的影评中，有人夸情怀，有人夸北京味儿，有人夸人物形象，但在我眼里，这个片儿最大的问题，就是完全不好看，且，没有树立起一个让人有情感共鸣的人物。

一个在上世纪风风火火的北京胡同里的知名流氓头子，在老了落魄以后，仍然装腔作势，凭借过去的“业绩”吓唬人，平常耍嘴皮子获取街坊夸奖，儿子犯事儿了就如乌眼鸡般拿架势吓唬人家，但是归根到底，鸡蛋不敢碰石头，叫喳喳的老炮儿并没有做出任何让人惊叹的事迹，这是最让人憋屈的。

其实说老实话，六爷这个角色本身，还是很吸引人的，有着各种复杂的历史过往，也有着老北京的人文气息，一个在过去叱咤风云的老泼皮，在历史洪流中，被卷入一个新的流氓事件中，这本身就很有故事，也应该很好看。但电影却并没有利用好这个素材，炒出一盘好菜，反而是浓油重醋地做出一盘怪味的东西来逼迫你说好吃。这个才是最可怕的。

除此之外，整个片子还有个问题，就是导演过于玛丽苏的剧情编排和人物塑造。整个电影没有客观和冷静，一心想要通过做作的故事主线，低端的音乐和煽情，来凸显六爷的“英雄气概”，来塑造一个属于流氓的“英雄情怀”。这种跪舔的姿态让人难受，也让人难以信服。在电影中，冯小刚扮演的六爷，很好地阐释了什么叫“虚张声势”，如果说一开始，教训小偷的片段还有些“正义凌然”的话，那后来的各种表现就常常显得泼皮无赖了：无论是闯入儿子室友房间教训人，还是在官二代小飞的车库里大闹，都有种“爷是老大弄死你”的气魄，我佩服这种勇气，但是不理解这种勇气的来源。如果说在当年，你凭借一身痞气，能够打遍北京无敌手当大爷的话，那么时代变迁，这个世界还是你的嘛？你还能继续凭借当年的手段吃遍天吗？所谓“规矩”，感觉只是一个北京土著守旧的借口，是不敢承认现实的安全岛，他已经与外界已经格格不入，却仍张牙舞爪。但神奇的是，他周边的人都心甘情愿地卷入六爷的这种“气场”中，心甘情愿做他的爪牙、奴婢，也不知道这种号召力从何而来。

影片中，儿子晓波与父亲的情妇话匣子一起聊天谈心时，晓波抱怨他爹脾气大、爱教训人、得瑟过去，句句击中老炮儿的弱点，话匣子却什么都听不见，只是一脸花痴地对晓波说：当年你爹，一个人打十几个，好帅好帅得！这样的台词，还让我等凡人怎么理解？

老炮，客观来说，是一个可怜的人，在某种程度上也是一个固守自己世界，让人佩服的人。但是影片应该展现的，是老炮世界的坍塌与摧毁，是新老交替时英雄的没落和哭泣，在此基础上升华出一种死不服输的倔强，才会真正感人。但是，从头到尾，我们没有看到六爷任何被欺负被欺辱的重头戏，被扇了巴掌、被兄弟“送客”都已经是最痛最痛的了，而儿子的叛逆在几句话之后竟然言归于好，更让人大跌眼镜。轻描淡写的故事讲述就想展示出老炮儿的人物性格？开玩笑！

总体看来，影片的败笔，就是从头到尾，老炮儿都没有狠狠跌倒过，失败过，所以后来的分离抵抗就显得那么苍凉平淡。没有一番寒彻骨，观众怎能为他结尾的奋力狂奔而叫好呢？

从某种意义上说，冯小刚虽然不是本片的导演，但作品“隔靴挠痒”、“自恋自大”的风格却与冯小刚的其它作品如出一辙。上次《私人定制》恶评如潮，冯小刚批评大众“不懂欣赏”，这次冯导《老炮儿》凭借电影获金马影帝，那么影片再不好看，冯导都有充分的资格对大家说：又不是我导，不好看，怪我啰？