戏说儒道（Ⅻ）补

（图片来源于网络）

       今天，我写这篇文章主要是有一些新的体悟，希望可以和大家分享。才不是因为没人看我的文章，导致我没的写（如果大家想看什么可以给我发私信，或者在评论区留言，我会搜集资料来写的）

      在前几期节目中，我对儒墨思想进行了一些解读。在今天，我同我的老师就一些问题进行了探讨，希望可以和大家分享。（我就用问答的方式来呈现吧）

我：墨家出身于“百工”阶级，即是官府的奴隶，又是手工业的管理者。在西周之前官师不分，所以墨家的创始者，在失业前一定是官员，并拥有拥有一些社会地位，您说对吗？那么如我所言，为什么墨家反应的是下层人民的思想呢？而不像儒家一样呢？

老师：是对的，但仅限于小官，不过墨家绝大部分人都来自于社会中下层，所以，会有一些中下层人民的思想成分。

墨家思想（图片来源于网络）

我：如果说封建君主对一种思想的兴起以及衰败拥有决定性作用呢？

老师：只能说有一定影响，按照唯物主义历史观来说，一门思想的兴衰受到生产力以及经济的影响才更大，所以只能说是有一定思想。

上好礼，则民莫敢不敬。

《论语》

 是故约食、焚舟、苴服，此天下之至难也，然后为而上说之，未逾于世而民可移也，何故也？即求以乡其上也。

《墨子•兼爱下》

以上，这些是我的依据，我们可以说中国的哲学自古以来便没有前瞻性，他们可能没有重视到经济对意识的影响。但我们要注意的一点是在当时依靠于君主的变革是最为卓尔有效的。因为，封建势力远比我们想象的要强大，这会取到一种上行下效的结果。

（写到这里我已经不大想继续往下写了，因为老师给我的概念太过模糊。我手里的资料也太少了，有没有可以得到更好资料的网站，各位大神给kk）

墨家系列链接：https://www.jianshu.com/p/ec9cb5727dd1

https://www.jianshu.com/p/cdf05d5d0feb