社会的正义和良知要靠谁来维护？‖观《熔炉》杂感

社会的正义和良知要靠谁来维护？‖观《熔炉》杂感

        剧结束了，但我一直等待的那个正义的反扑和人性的被唤醒，最终也没有到来，正如剧中的仁浩老师和聋哑残疾的孩子们经历的一样，即便是努力的抗争过，但身处社会底层的他们和观剧的我们一样，都没有等来想要的结果，没有正义的胜利，更没有社会的自省。芸芸众生，还是冷漠的注视，再转身离开，匆匆投入只为自己的生活，对此不发一声，一切如故。这样的结局，令人压抑又绝望，但仔细想想，这，也许才是真实。

        几个正当花样年华的孩子，本该是人生最有资格享受关爱和宠溺的年龄，他们“既听不到，也不会说”，有的还是智力残疾，但这个世界并没有给他们该有的同情与慰藉，暴力，性侵，死亡威胁，一起向他们袭来，显得如此稀松平常。勇敢的仁浩老师和柔珍选择了为他们抗震，但司法的软弱，权贵的无耻勾结，还有人性的冷漠，共同绞杀了这份少有的善良。这一幕幕惨剧，受伤的是孩子，照射的却是丑陋又不堪的世俗社会。我们太多的人沉溺于虚荣甚至虚幻，却忘记了人之所以为人的悲悯和真诚。

社会的正义和良知要靠谁来维护？‖观《熔炉》杂感

    如何对待弱势群体，考验着人性的善恶，也真实体现着社会的良知。我们身边从来不缺乏锦上添花和歌功颂德的社会人，却永远都缺少冲冠一怒仗义执言的真性情。

        面对令人发指的真相，扪心自问，有几人能挺身而出？退一万步讲，就算一时因愤怒挺身而出，但如果由此陷入无尽的抗争无果和心力交瘁，如果由此告别正常的可能还算体面的工作生活，如果由此受到利益的诱惑、人情的拉拢，甚至生命的威胁，你可能因此丢掉工作，生活难以为继，甚至遭人谩骂、生命遭到威胁的时候，你是否还能坚持？

社会的正义和良知要靠谁来维护？‖观《熔炉》杂感

        面对这一连串的拷问，我自己首先沉默了，因为真的不知道自己有没有这样的勇气。就像片中的仁浩老师一样，家中有病重只靠老母亲照顾的孩子，靠一人之力去对抗公权力就意味着人生境遇从此跌入深渊？正如他老母亲讲的那样，“难道其他人都不知道吗？为什么他们都不说话”。“想想你自己的孩子，她还需要你照顾”。再如被老师性侵的男孩秀民的老奶奶，面对瘫痪在床的儿子，离家出走的儿媳和生来残疾的孙子，在金钱拉拢的面前，我不知道除了接受，她还有什么选择？

社会的正义和良知要靠谁来维护？‖观《熔炉》杂感

      人，天生是趋利避害的，天性是自私自利的，我们永远不能奢望社会的正义只靠几个勇敢的人去担当和背负，也无法过分苛责人性的冷漠与无情。面对黑暗和邪恶，出路也许只有一条，既用法律的正义，保护和激发人性的正义，从而培养出整个社会的公道和正义，别无他途。孩子们的悲剧，并不单是人性好坏的问题，如果没有法律的非正义，没有执权柄者的欲壑难填和狼狈为奸，本可以将伤害降到最小，但法律的软弱和空白扼杀了这样的机会，让潜规则战胜了显规则。非法疫苗的问题，摔倒不扶的问题，女大学生被车撞倒无人敢扶再次被碾压致死的问题，都是如此。霍布斯说，所谓国家，就是为着大多数人的利益最大公约数而建立的契约，法律作为国家权力的代表，如果不为正义做后盾，甚至助纣为虐，又能指望谁为这些弱势群体鼓与呼？长此以往，社会的正义还有何处可寻？这样的问题，值得每一个社会公民去深思、去关注。

社会的正义和良知要靠谁来维护？‖观《熔炉》杂感

        这个世界上的很多事，并不是能让你放声大笑或者嚎啕大哭的，最绝望的情绪，常常都没有宣泄的出口，孩子们每一滴泪水，都针针毒刺，直插心脏，痛不可当。不过还好，虽然真相如此残酷，但善良和正义的火花并未全然寂灭，像仁浩和柔珍一样，总还有人愿意向邪恶宣战，用一己之力艰难的推着这个社会向光明去。

社会的正义和良知要靠谁来维护？‖观《熔炉》杂感

        “我们一直奋战，不是为了要改变世界，而是为了不要让世界改变我们”。人之所以生而为人，对他人，对自己，皆当如此。

        我是延子乔，感谢阅读，希望有机会与您交流！

                            ——完——

          本文系作者原创，任何形式转载请先联系作者本人（wechat:348569135），或注明出处，谢谢！