创业、成功学和幸存者侥幸

关于标题，我思考过很多，在和朋友交流的时候基本也能滔滔不绝。真要下笔的时候，发现要理一下逻辑，还是很花费时间的。

如果说成功学有一套完整体系的话，我这里有一套反成功学，也有一套完整体系。

并非是我多么喜欢去反对成功学，是因为很多人都希望自己能够成功，成就一番事业。当年也很希望成功，学习了一些课程，和一些人有过交流对话。然后发现：

具体的证明过程原理很简单，一个是可以用幸存者侥幸。你统计了N多成功人士，去总结他们的共同特征，然后说努力，和他们一样就能成功。按照这个逻辑，我可以负责的告诉你，我发现所有的成功者都有一个特征，你只要具有就有可能成功：所有的成功人士都穿鞋！

大家会说你这不是扯淡吗？是的，我用了一个很浅显的例子来说明。那反过头看看，所有这样宣传成功学的人，有没有统计失败者的特征？或者说同一个特性，成功者身上和失败者比例一样吗？ 要统计一个特性和成功是否有正相关，起码需要数据完备吧。就举个简单的例子：坚持。创业者很多人都有这个特征，最终成功的具备这个特质的有多少，失败的有多少？这种对比都没有，证明个毛线？

上面的继续归纳，把一个人的成功和他的特征、性格等相关联，需要用到的就是现代医学证明法："大样本随机双盲试验"，同时附上安慰剂干扰。最终可能可以总结出一些成功者相关的特质，但是这个似乎没人做。

不过我在驳斥这套理论的时候，还真的发现有条路能成功：那就是去卖成功学本身。

炒股成功很难，但是卖教你炒股书籍的成功了……

靠赌博发财的人少，但是开赌场的是赚钱了……

还有一些例子就不说了，嗯……自行联想

这里不多继续开展了，有科学的思想观很重要。

扯了这么多，源头还是和我最近的学习思考有关。

很多成功者都是侥幸的，这里需要天时地利人和的多重复合。

普通创业像中奖，九死一生的概率都不到。做成大公司，我拍脑袋说最多千分之一吧。如果一个创业者能把公司做成世界500强，那就是应该不到万分之一的概率了吧！

那如果有人先创业成功，公司做到世界500强，然后总结自己的经营理念做事方法，总结出一套完整的体系，然后：

又创业开了一个公司，也做到了世界500强！

这种事情在概率上说，和开挂一样，如果这种方法论能叫“成功学”，应该秒杀所有讲师和机场书籍了吧？

即使是如此，人也应该做自己擅长的事情。中国也有古话叫事不过三。

这是，这个人已经创立了两家世界500强公司，并且到了耄耋之年。如果再第三次尝试，让他接触一个完全不熟悉、没做过的行业，接手一家负债累累并且申请破产的公司，结果会如何？

结果是，又成功了……

是的，这是真实的案例。这个人是日本经营四圣之一的稻盛和夫，也是四人目前唯一在世的。

其出生于1932年，27岁创办京都陶瓷株式会社（现名京瓷Kyocera），52岁创办第二电电（KDDI），两家公司都成为世界500强。

2010年，日航负债1.5235万亿日元（约1220亿元人民币）宣告破产。于是接受日本首相的邀请，临危受命接受担任日航CEO，这时候已经78岁了。稻盛和夫不了解航空业，很多人担心他晚节不保。

2011年3月底共424天。一年创造了日航历史上空前的1884亿日元的利润，是“全日空”利润的三倍。这种现实简直就是开挂，这也让我在重新考虑一个人对时代、对创业、对“成功学”可能产生的影响。

有兴趣的，可以看看稻盛和夫的一些著作。肯定比鸡汤有营养。

其实这篇文章写的挺匆忙，里面的很多东西都能添加很多细节，如果都展开就不知道写多久了。。。

希望自己能在这个过程中也学习一些东西，给未来打基础。