《安家》电视剧案例

文/厚积薄法 

声明：本文章系原创

/正文

某房屋中介A在推销一个佣金很高的二手房房1的时候，一个潜在的买主Q在看房的时候，听到对门房2的女主人在吼孩子的作业，声大如雷，难以忍受，表示不愿意购买。为了促成房1交易达成。中介A找了同事B扮演居间房屋的同个小区的前业主，提前排练剧本、台词，制造与房2业主偶遇的机会，以预先排练的具有煽动性的台词，虚构了B的孩子原本学习成绩不好但转学后成绩大好的事实，诱发房2女主心动，而后A又找到同事C为其找到某主动私立学校入学指标，让房2女主把孩子成功转学，先在该中介处租房，A又通过B继续煽动房2女主将房2出售。A与房主2始终没有见面。而后，A联系Q，告知房2已售，噪音问题已解决，Q遂买房1。一年后，房2原女主偶然经过中介门店，发现BC系同事，遂报警，并准备诉讼。问：法律上如何评价A/B/C三人的行为。