2017全面屏，其实有些厂商是拒绝的

2017年是全面屏爆发的一年，各大手机厂商都抓住这一时机，从自家的旗舰机型到千元机型，都有全面屏的身影。广告语也是打得不厌其烦，这里就不具体对比各厂商对全面屏的宣传力度了，这里要反其道而行之:哪些厂商并没有对所谓的全面屏妥协？

关注手机行业的朋友们可能很快就知道答案了，没有随大流发布全面屏新机，或者发布了也没有大势宣传全面屏，反而是特别标注，告诉消费者这并不是真正的全面屏，这两个手机厂商就是魅族和锤子。

魅族今年一改2016年的演唱会式的发布会，在2017年仅仅发布了魅蓝note6千元机型和魅族Pro7系列旗舰机型，迟迟不发布全面屏新机，而近日爆出的魅蓝旗舰新机魅蓝S，传言将采用18:9的屏幕比例以及收窄的上下巴的前面板设计。然而李楠并没有明确表示这就是全面屏，这只是李楠的一种无奈的表达。而魅族旗舰，传言将是魅族MX7，采用保留顶部去掉下巴的倒小米MIX2设计，而且风格像极了三星S8，价格还是惊喜的1999。但是可能还是会采用联发科X30处理器，抑或是高通骁龙660处理器。很多网友表示如果是联发科X30则不买账，这里笔者说明一下:联发科X30各方面都要优于高通骁龙660。在经历了联发科X20的失败之后，这次联发科还是非常给力的，不亚于海思麒麟960和高通骁龙820，甚至比肩高通骁龙821，自然不会示弱于高通骁龙660。

那么魅族和锤子为何不对全面屏表示将就？即使坚果Pro2采用更高的屏占比和创新性的指纹解锁设计，老罗还是称其为almost全面屏？李楠对新机魅蓝S闷闷不乐，这到底传达了一种怎样的做机精神？其实网友们不难想象，锤子其实就是由于太注重情怀，才导致了结果一代结果Pro的尴尬，以及锤子旗舰锤子ML1的冷遇。而魅族，早些年前的工匠精神，2017年又在魅族Pro7身上得到了体现，然而这种冒险，最终还是冒到了真正的危险。

锤子已经在通过坚果Pro2的almost全面屏向消费者和市场作出了妥协，而魅族，可能也会改变策略了。我们不难想象，在苹果和三星也大势采用这种比例的手机屏幕设计方案时，国产手机厂商们有什么理由不顺应潮流？而全面屏导火索小米MIX，是给消费者们打了一剂强心针:不怎么注重外观工艺设计的小米，如今竟然率先搞全面屏，说明全面屏还真的是一种发展趋势，那些非全面屏设计的手机，就自然不怎么受消费者欢迎了。

明年的全面屏设计会更加趋于完善，被妥协的后置指纹解锁和暂时起缓解作用的面部识别解锁，将在明年被屏下指纹解锁替代。不过该方案实现的前提条件是屏幕材质必须为OLED材质，所以明年小米7会更加抢手，而vivo Xplay7和华为P11，甚至是荣耀10，售价会因为OLED 屏幕而更加昂贵。具体情况，让我们一起拭目以待吧！