相对论中的空间扭曲怎么理解？

看多了一些物理科学理论，自然也有自己的一些看法，记下来以供讨论。

学习了牛顿力学后，我们总是很难理解爱因斯坦广义相对论中的空间是个什么东西。空间不是一种虚无的东西吗？它为什么还能扭曲？还因为扭曲而产生了万有引力？这实在是难以理解。

而经过长期的思考和理解才发现，这其实是两种理论中的不同的事物，而只是因为它们名字相同，渊源颇深，才给我们带来了极大的误解。

事实上，牛顿力学中的空间主要是一种模型，它是一个无限延展的，绝对均匀、处处一致的理想化的概念，一个坐标系，它延续了经典科学的思想，从它身上可以看到数学思想的烙印。

单就这个概念框架来说，牛顿和爱因斯坦是没什么不同的，在经典物理和相对论中是可以统一的。

它仅仅是一个三维坐标系而已。

而下面才是它们的不同之处。

牛顿在创建他的理论时认为，我们的真实物理世界就是这样的理想模型，和这个概念模型是完全一致的。所有的物质都被安放在这样一个处处一致的模型之内。

而爱因斯坦则认为，我们的真实物理世界就好像是果冻一样的东西，它可以被挤来挤去发生形状的变化，身处其中的物质就会跟着被挤来挤去，弯曲的果冻产生了引力。所有的物质都被安放在这样一个挤来挤去的模型之内。

如果回想一下，我们就会发现，爱因斯坦的想法跟经典理论中的以太的观念是很相似的，“以太”充满了“空间”，牛顿的“空间”。

只不过在经典理论中，以太是为了解决传播电磁波的介质问题而产生的，它仍然处处一致。基于这样的思想建立的以太，人们检验了光速的变化，他们失败了。

而爱因斯坦的以太则不是那么均匀了，它会挤来挤去！光仍然在“以太”中传播！而不是在真空中传播！牛顿的空间才叫真空，理想的“真空”！

我们仍然生活在一个充满以太的世界中！或者说这可能是一种场。不管它叫什么，这实际上无所谓，只不过是一种代号。重要的是它的内涵：就是无限的空间中有一团果冻，我们的物质、粒子、光，等等，都在这果冻之中。

宇宙就是这个果冻本身。

而整个宇宙，又都处在牛顿的空间之中，一个三维坐标系中。至于你要问：那宇宙外面是什么？不好意思，这目前还无法解答。没人知道，只能猜测，或许是平行宇宙，或许是“真空”，或许是神的地盘。

那么总结起来，这样理解可能会更好：

牛顿口中的空间是一个坐标系，但他错误地认为，宇宙就是这个坐标系本身。

爱因斯坦口中的空间是一团云雾，以目前的理论和实践检验来说，我们确实生活在这团云雾之中。云雾之外有什么我们还不知道。

将这两种概念区分开来，也许更有利于理解这两种理论和思想。从而使知识更好地传播，帮助人们发现真理。

对于牛顿来说，他的理论可能是错误的，不符合实际的，但这不能掩盖它思想上灿烂的光辉。如果你在嘲笑牛顿的无知，那实际上反而证明了自己的无知。

相对论中的空间扭曲怎么理解？