离婚冷静期或许没有那么不好？

      沏杯茶，我们今天唠一唠争议比较大的新通过的《民法典》中的“离婚冷静期”。

        在此之前，我希望大家保持冷静，各抒己见罢了，没必要人身攻击。

        如果昨天你问我，对于“离婚冷静期”有什么看法，我会毫不犹豫地说，我觉得没必要。就像微博上大部分的评论一样，我也觉得:想要离婚的人不需要这个冷静期，那是一刻也不想等的想要自由。如果为了降低离婚率而设置这个期限，反而会使得结婚变得考虑更多，甚至可能会影响结婚率。

        好嘛，大家都不结婚了，自然社会离婚率就不存在降低了。当然，这大部分是女性所言。不要说我存在歧视，我本身就是女性，但我只觉得在一个需要讨论的问题中，性别只是会导致看问题的角度、方式、利益代表不同，但我并非强迫你接受我的某些观点，如果是讨论，我反而喜欢“百家争鸣”。

        而我之所以提出这个角度偏向于女性，是想要说明，社会上的的确确存在很多不利于女性平等地位的现象，而随着女性普遍教育有所提高的大背景下，追求平等非常正常且具有必要性。社会不是某一个工种、某一个领域、更不是某一个性别可以主宰的，所以存在三百六十行，男性和女性。那么在这个背景下，出台的“离婚冷静期”似乎的确对于看似处于“弱势”的女性群体很不利，尤其是当体力更胜一筹的男性出现家暴、出轨、赌博等行为时，女性可能更加难以逃脱，大家都非常担心这种情况该怎么自保，这个期限的设置是否会让本就处于痛苦中的女性更加绝望？有解释称:以上这些行为不受离婚冷静期的约束，女性自然可以拒绝这个期限，有关部门可以予以批准，但确实协议离婚有很大几率会演变成诉讼离婚，而诉讼离婚，是需要诉讼费和代理律师费用的，如此一来，是否简单问题复杂化？当然，这些只是融合了许多网友和权威发布的新闻进行的总结和提问，具体如何操作毕竟还需要等到2021年才能看到。

      为什么说前几天我的想法呢，因为我相信，读到这篇文章的你，应该也存有一点和我大概相似的想法，而今天，我的想法有了改变。

        起床第一件事，刷微博，看见“离婚冷静期”被载入《民法典》已经成为板上钉钉的事，评论区和带有这个话题的微博中大多都是非常气愤的态度，其中也不乏一些大V。人的情绪是很容易传染的，尤其当我已经对离婚冷静期存有不乐意的时候，我觉得大家说的好对，“那我就不结婚了”是我特别心酸又不得不认同的一句话，不论是对爱情失望还是满足于自给自足的生活，现在的年轻人越来越不认为结婚是必须的，也自然对结婚没多大兴趣，倘若设置了离婚冷静期，那么离婚可能更难，而结婚也会变得深思熟虑，选择不结婚的人可能会有所增加。于是，我溺于这种思想中，我开始觉得，大家都是这样认为的，为什么这个建议还是通过了呢……相信看到这里的你，应该是与我有话可聊或者有过相似经历的有缘人，但是我们也该反思，为什么总是被“大多数”所障目。这些看起来很可怕的东西我实在不愿意太过严重的称之为“民愤”，但我怕它会成为一个隐患。

        “我觉得最近自己好像有点挺严重的‘女权’思想，我的生活好像被影响到了。你能说说你对‘离婚冷静期’的看法吗？对于他们提到邓颖超先辈对于离婚自由的言论你有什么看法呢？”我向友求教。

      “其实不用担心女生的家庭地位，在大多数情况下，女生在婚姻中的地位挺高的。时代不同了，而且现在社会离婚率确实太高了，感觉这个离婚冷静期是个给它‘降温’的过程，让大家结婚前更能好好考虑这个事情，要不要结婚。”

        平复了激动的心情，我突然茅塞顿开，结婚冷静期可以通过这个达到，而且在社会中，目前的问题更加突出，那么解决问题自然不能放着现在的不管而去考虑很多后来的事情，就像当时计划生育也没想过后来会生育率很低，可是当时它的确是不得不提的政策，未来的事情只能尽可能的未雨绸缪，而不能束手束脚。

        （以上仅代表个人看法，如果不一致，希望您可以保持社交礼貌，不要试图改变谁。如果我说的引据有误，也欢迎大家提出来，浅薄无知希望没有误导您！）