对话张良，重读40位历史人物（2.1李广）

和张良聊聊秦汉时期的一些人与事。

我问，为什么人们一提飞将军李广，就会联想到怀才不遇呢？

他说，这个世界上没有怀才不遇的说法，之所以怀才不遇，只有一个原因：才不够！

我问，那您如何看待有些人在历史书上很有名气，在当时却不得志呢？

他说，得不得志取决于有没有真本事，有没有名气取决于谁来写，怎么写。有时一句话可能就把一个人吹上天，就如同书上说，刘邦在表彰大会上说，“在运筹帷幄方面，我不如张良”，于是后人把我给定义成谋圣了。

我问，那，刘邦到底有没有说过那句话？

他说，哈哈哈，保密。

我说，读了李广传记，我觉得他主要是缺伯乐，千里马常有而伯乐不常有。

他说，错了，固然君子藏器于身，但只要是千里马，早晚会有伯乐发现。所谓伯乐常有而千里马不常有。

我问，文学作品里为什么喜欢写一些不得志的人物呢？

他说，两个原因。第一，文人借人说己，仕途一不顺就冯唐易老，李广难封。第二，古往今来，无论是古希腊还是大汉朝，悲剧，是文人最热爱的，悲剧人物，是文人最想呵护的，例如项羽，临死还给安排了一场惊天地泣鬼神的爱情剧。

我问，李广算是悲剧人物吗？

他说，肯定算，李广的起点很高。出身名门，秦朝大将军李信之后，属陇西李氏，算得上贵族血统，包括后来的李世民都主动攀高枝自称李唐为陇西李氏之后。工作没多久就在地方上任太守了，也算一方父母官，按这个仕途起点，干到丞相没问题，这个可以参考他相同出身的堂弟李蔡，官至丞相。可是李广的结局如何呢？一辈子没有被提拔到卿一级，终生没有被封侯，也没能战死在沙场，而是含恨自杀了。不仅仅如此，到孙子那一辈，还被灭了门。

我问，李广为什么会自杀？

他说，我们那时没有即时通讯，打仗全靠约定，说什么时辰到就必须什么时辰到，误期当斩。东西两路同步进攻，西路的卫青都打完准备回家了，返程遇到了东路李广的部队在转圈圈，说是迷路了。一个打了四五十年仗的老军人，竟然总是迷路，不应该写检查吗？不应该接受全军通报批评吗？他觉得老脸挂不住，所以就…

我问，李广为什么没有被封侯？

他说，李广作为抗击匈奴的旗帜人物，被后人称为飞将军，他主动出击打了几场战役，但没有一场歼敌三千以上的战役。所以，他为什么没有被封侯？就是缺成果。

我说，作为公认的飞将军，水平应该不至于这么菜。

他说，与战术调整也有关系。汉景帝是防守战术，把李广放在边关当后卫，李广对于防守是比较专业的，但是防守是不出战绩的，就如同后卫很难拿到金球奖是一个道理。而到了汉武帝呢？汉武帝喜欢主动出击，卫青、霍去病都是天才级的前锋，李广这个后卫适应不了前锋打法，另外年龄也大了，等于让四十岁的后卫突然改踢前锋，注定是一场悲剧。

我说，司马迁笔下的李广是一个人品爆棚的好将军，爱兵如子，还专门为他创造了一则成语“桃李不言下自成蹊”，在司马迁眼里，李广是标准的才气无双而又怀才不遇的人，笔下对李广充满了惋惜之情。

他说，个人认为，赞美大将军，赞美他的专业才能，比如打了多少胜仗，收复了多少失地，就足够了。你想司马迁着墨描写李广人品好、射术精准意味着什么？这就好比你是一位乒乓球运动员，生平总结写你唱歌好听，写你训练刻苦，写你的弧圈拉的好，但是把你参加大赛的经历一笔带过，用了一句：在乒乓球赛场上也取得过不错的成绩。是不是意味着在专业方面，的确没太突出的成绩？

我说，有一点不懂，既然李广是秦朝大将军李信的后代，汉朝不是代替了秦朝吗？为什么会启用秦朝大将军之后呢？

他说，秦朝到汉朝，看似是政权交迭了，其实贵族依然是贵族，依然活跃在政治舞台，这个到后面你就知道了，中国历史就是一群大家族的博弈史。

我说，但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。这里的龙城飞将是指李广吗？

他说，李广没去过龙城，打龙城的是指卫青，飞将应该是指李广，不过我个人认为龙城飞将是指卫青+李广。

我问，卫青和霍去病战绩如何？

他说，卫青和霍去病都是老天爷赏饭吃的类型，卫青把项羽的长途奔袭闪电战升级到了2.0版本，霍去病又给升级到了3.0版本。

我问，卫青和霍去病算是草根出身吧？

他说，在我们那个年代，纯粹草根是很难年纪轻轻当上大将军的。他们俩的确是草根出身，但是有皇亲，卫青的姐姐卫子夫嫁给了汉武帝，霍去病是卫青的外甥。

我说，按照你的说法，没有人会怀才不遇，那倘若没有卫子夫，卫青与霍去病是不是就怀才不遇了？

他说，每个时代都是一个簸箕，簸箕的作用就是确保优质基因上移、劣质基因下移。颠簸箕的过程中可能的确有米留在了沙里，但是属于小比例。你假设了卫子夫没有进宫，那我能否假设，卫青发动了农民起义，势如破竹呢？包括农民起义也是历史颠起了簸箕，确保时代有序发展。