世界是我们的，也是你们的，但终究是我们的
未经许可，禁止转载。不为什么，我学法的
作为一个94靠边95后，初入社会，无背景无资历无所谓。如果你是教条与经验主义的老学究，可以左上角关闭请慢走，因为要吵架的话，我怕你吵不赢我。
嗯，90后的大多数小朋友已经长大，站在社会的边缘或是已经一只脚踏进去，另一只脚在门槛晃荡。社会主义接班人等了二十几年终于看到五星红旗飘扬的一脚，手哆哆嗦嗦也准备接棒。有句话叫“世界是我们的，也是你们的，但终究是我们的”，那既然是我们的，那就科普一下willbe“统治阶级”在想些什么吧。
你经历的太少，知道社会怎么长的么
每次听到这样的言论，我是选择沉默的，因为如果我说一句“我不知道，也不需要知道”的话，大家可能只有保持尴尬而礼貌的围笑
可是我确实不需要知道。
虽然没看过社会的残酷，也没见过勾心斗角的尔虞我诈，社会的刀刃离我八丈远因为我被保护的很好。你可以说我too young too naive，扮猪吃老虎。可你经历的种种于我而言，确实只做参考。
90后普遍不会为了生存发愁，所以我们对自己的生活有更多的选择（在此感谢各位辛苦的爸爸妈妈给我们幸福的生活~）。我们或许不知道自己喜欢什么，但很明确自己不喜欢什么。不喜欢人际交往，我安心写我的代码。不喜欢规则束缚，我继续编我的rap。既然我们不需要屈从于老一辈所谓潜规则横行的社会，那么社会于我们而言，不过人物生活背景。而背景，就是个配角。
老一辈总讲人要适应环境，或许是时候要环境适应我们了。
我们不需要知道社会什么样，因为它的模样，我们决定。
你这样是要不得的
Well，really？
老一辈人办事（找关系走后门除外），普遍还是遵循两个字方针——“稳妥”。何为稳妥呢？大体就是一条道走到黑，对于新生的观点充耳不闻，再加上一句“以前都是这样办的”。
或许这就是所谓老一辈人的“舒适区”吧。一件事情的处理，只要有了成功的范例，那就是标准答案。省时省力省心，皆大欢喜。甚至可以以“经验丰富”自居。
那么对于双脚都没站定的90后来说，坑都没占好呢，谈什么经验。但或许也就是因为是一张白纸，才有了更多的可能性。然而当我们准备内裤外穿，睡衣上街的时候，总有人冲出来说“你这样是要不得的”，还美其名曰“教育”，于是我们终成长为他们想要的模样。直到有一天，我们发现，内裤外穿成了超人，睡衣上街变成风格，才恍然大悟，还有这种操作。
哪有什么标准答案，不过适合不适合。
年轻人不要太狂，就该虚心学习
于我而言，这样的话无非具有两种功能
1、满足“好为人师”的心理需求
2、维护统治阶级利益（哈啊哈哈，法律学多了）
先说第一个，好为人师。算是通病吧，有了一点经验教训恨不得能吹出一本荡气回肠的武侠小说，再以“所以说啊，你们这些年轻人路还长啊”结尾，期盼在后生肃然起敬的目光里留下一个潇洒的背影。这么说吧，如果我听了你自诩牛逼的故事给你一个微笑，请记住那是礼貌，绝非景仰。
什么样的人可以被90后视为老师呢？nb的人。
不一定富有到比尔盖茨，也无需霸气到君临天下，只要某一方面比90后nb就行。当然，如果你只是腿毛比90后多两根却硬要装出存款比别人多出几个零的气势，90后是不会买账的。因为你就是比我们老一点，然后呢？and，你觉得老一点是优点么，充其量是个特点。
对于那些多吃了几年大米就以老师自居，一口一个“我当年多苦，现在多nb”的人，我只想说，大家都是学生，谦虚一点不会死人。你二十几岁的时候，不一定有面前这个“受教”的“学生”nb。不信？你们英语交流试试。
再说第二个。
曾经碰到过一个自诩成功人士的老板，他问我生活与工作各占多少比例，我回大概五五开，甚至生活更多。于是，“成功人士”当即定义我为“没有任何一个老板会喜欢的人”。
对他的言论我不予评价，这里暴露出的一个问题是
能力不错但很有主见的下属VS能力一般但很听话的下属，老板更喜欢谁
听话的下属，大部分老板的选择。
你不用反驳我，因为“你剁你也麻”
这就回到我们刚才的问题了，老一辈的人为什么“教育”我们要虚心学习，因为虚心的孩子不会有太强的个人意识，也就是说，他们都是听话的。而听话的孩子，是最好管理的。
而90年代恰恰是个人意识苏醒的年代，我们更多地强调个性、标新立异。你跟90后谈学习，首先，你得有值得学的东西。
就像之前那个很火的话题
不是这届90后员工不行，是你不行。
大家都谦虚一点，我们都是人生的学徒，谁又比谁好到哪去。
罗哩罗嗦这么多，只是想对那些正在迷茫又或失意的90后们亦或者我自己说
No mountain is too high to climb
那些貌似难以望其项背的大神也没有什么超能力，唯熟练尔。
别让自己的才华与野心埋没在舆论的压力里
世界是我们的，也是他们的，但终究是我们的
与君共勉
（记得搜索公众号“有故事没酒biu”并关注哦）
