男人和女人不一样

我在这心理学课程的时候遇到了很多的女性，她们在出生的时候都遭遇了男女不平等，也就是性别歧视。

他们她们出生的家庭里欢迎男性，而不欢迎女性。

所以她们从出生开始就知道自己是不受欢迎的。

她们有可能是家里书上的第3个甚至第4个女儿。

也许是第2个了，可是后面的两个妹妹却被送走了。

这是给她们带来巨大的恐惧，这样的恐惧伴随她们的一生。

终其一生，她们努力想要向父母证明：我是好的，我是值得被爱的。你们不应该嫌弃我。

她们中有的努力了半辈子，直到快50岁父母快要去世的时候，发现父母的观念根深蒂固、无法扭转。

于是她们开始躺平，拒绝继续努力。好像努力没有了意义。

但是

~~~~~转折线~~~~~

根据我的观察，我发现这个世界上并不存在女性整体弱于男性整体。

如果是单个女性和单个男性来比的话，我只能说，某些情况下，两个人之间最小的差异可能就是性别差异。

什么意思呢？

如果我们不去管两个人的性别，我们去看A和B的品行，看他们的责任心，爱，承担，进取心，格局，经历，我们可能会发现A比B优秀得太多太多。云泥之别，天壤之别。

然后，你发现A是女性，B是男性，这个发现会改变你对A和B的看法吗？

最近我遇到过一个离婚律师和我说的几个离婚案件。

无一例外的这几个案件中的男性都表现出：没有担当，不负责任。

第一个案例中，两个人结婚快10年，妻子不停的成长，成长，晋升，直到成为收入几百万的副总，仍然在坚持每年上课学习。

那他的先生呢，沉迷于赌博和女人，创业失败，创业失败的人很多。但即使在最小的事情上，也能看出他的不认真和不负责。因此创业失败也许也不是偶然。

另外一个人案例里的先生是一个妈宝男，什么都不管，老人不管，孩子不管，老婆也不管。除了有一个事业单位的工作没有开除他之外，做人做事没有任何可圈可点之处。。。

因此我们仔细去看这些男性，会发现他们真的很像莫言的小说里丰乳肥臀中的那些男性角色。

没用，无能。

这是一个被我们很多人忽略的一个现象。

因为我们往往被另外一个成见所淹没，而且我们也习惯了不去思考。

这个成见是什么呢？就是：女子是弱者。

这几年颇为流行的一句话是：女子本弱，为母则刚。

弱女子，弱女子。

说多了好像让大家误以为男人个个都强。

因为女人的对面不就是男人吗，弱的对立面不就是强吗？

但这是真的吗？

女人真的个个都弱吗？男人个个都强吗？

其实我们只要仔细想一想，观察一下就就知道，当然是错的。

在心机智力情商各个方面，男性女性都有表现特别突出的，也有表现特别差的。

当我们看到一个女性或者男性特别博文强记的时候，我们很容易去想他的上一代是不是有这样的基因。

是的，遗传学决定了。

遗传学可没有说传男不传女啊！

我记得看过一个电影叫天才女孩。

这个女孩的妈妈她就是一个数学家，所以她才8岁的时候已经可以解大学的数学题了。

当然电影里面她的舅舅也很棒，舅舅成了她的数学启蒙老师。

也就是说他们全家人数学都好，那是家族遗传。

所以什么男强女弱的成见，

让他见鬼去吧！

靠力气吃饭的时代早就过去了。

工业革命不就是把人类从劳累当中解放出来吗？

女性一旦不被束缚，不被裹小脚，不被剥夺受教育的权利，他们就释放出无限的生产力和活力以及创造力。

现在，AI又要来了。

不努力的人，不管男人女人，都有可能被淘汰。

我觉得我们的社会把男性女性的性别，提的太过于频繁了。

如果我们把注意力放在一些其他的方面，比如：怎么提升我们的愿力，怎么提升我们的韧性？我们做事的决心？我们的行动力和执行力？

这是真正会把人（无论男人女人），在社会当中进行分层的决定性因素。

让我们的社会少一些，

女孩子应该怎么样。。。

男孩子应该怎么样。。。

这样的陈词滥调。

我更赞同，梁启超的少年中国说。

少年强，则中国强。

少年富，则中国富。

少年独立，则中国独立。

什么要那么分清楚，男性和女性呢？

更何况，在很多极端的情况下，女性就是会顶上去。

比如说在二战的时候男人都出去打仗了，美国那那些工程啊什么的活都留给女性干，女性不一样干的挺好的吗？

可见女性只是缺少机会，而并不是无能。

在一些保险客户案例里面，中年男人突然去世或者植物人了，一个家就丢在一个女人肩上。

女人不也把它扛起来了吗？

在我所在的这个些个组织里面，

不管是头马还是BNI，

都有大量的女性领导者出现并活跃着。

因此我希望有更多的机会去报道和披露她们和他们的故事。

如果有机会，我甚至想把男性和女性的领导者拉到一起来聊引导力。

因为在前不久的一个在线例会里，有一位男性的领导者，就谈到他的工作伙伴（一位女性），其实在某些方面比他做的更好。