浪漫主义信奉“一见钟情”

        米兰·昆德拉在《生命不能承受之轻》有过这样一段话，“一个男人爱上一个女人，源于将她以隐喻的形式，留存在大脑诗话记忆的一瞬间”

        爱情是一瞬间儿的事，硬要把这“瞬间”纳入一见钟情的范畴也不是不行，与世面所理解的一见钟情，总归有个区分在那里。我以为的一见钟情，非是初次见面从感官上传来的炫丽，而是产生初次精神刺激的瞬间的见证时刻。这“瞬间”，是极其个人的，微笑、眼神、动作都有可能，亦或，在一个春风沉醉的夜晚给猫喂食，猫看着食物，你看着猫，我恰巧不经意看到了这。

        邂逅是缘分，相聚只一刹那。如果每一次相聚本身不能让爱情滋润和升华，只是充满了渴求与不安，我们何以期待并不可知的下一次，亦或遥远的未来呢？而不断闪烁的“瞬间”，则成为了爱情的保鲜剂，让我们对下一次留有想象的空间。之所以说闪烁，是源于到了后来，“瞬间”已经不那么醒目，需得寻求。在爱情里，我们难免会想要另外的选择，追求更好的生活，但是你仍然可以在现有的关系里追求更好的质量。好比有的人虽不喜欢旅行，但往往足够敏感，能在重复而干枯的生活中，发现细微的差别，甚至能感受到平日里阳光的不同，你我的不同，从而获得常人难有的体会与满足。

        其实，从某种程度上来讲，这种“瞬间”是能够摧毁标准的。常言道，标准都是给不喜欢的人设置的，不无道理。理想对象就像理想一样遥不可及，只存在于你的臆想中，任何寻求理想对象的努力都是徒劳的。我们应当接受直觉的引导，不要压抑内心的“瞬间”。

        抛出了这“瞬间”的说法，说明我认为爱情是有理由的，即喜欢一个人总归是出自各式各样的条件。“瞬间”背后所体现的就是条件，又分为内在条件与外在条件，此仅为表现形式上的区分，实质上，条件是平等的。如果说喂猫体现的是“真”，那么一场奢华婚礼下表现的就是“富”。才华与内在条件并不比财富条件来的更加高尚，爱上一个穷人也不会比爱上一个富人更有道德，说到底，都是造成心动的因素，区别在于你受用于哪种“瞬间”。