数码评测玩数码说

60W快充,PD、QC3.0双协议,体验完爆苹果原装充电头

2020-04-11  本文已影响0人  玩数码

现在越来越多的设备都用上了Type-C充电口,出门在外的话,手机、电脑都能够共用一个充电头,非常方便。但由于我购买的是港版MacBook Pro,所以在原装充电头的基础上还要加上一个转接头,体积就可想而知。所以呢,选择一个小巧便携的充电头,是当务之急。

经过一番选择,奥睿科PD充电头出现在我的视野中,从包装上能够看到,它采用了可折叠的插脚设计,收纳比较方便。

这款充电头系列18W、30W、45W\60W四个版本可以选择,我当然是选择了功率最高的60W,毕竟这个功率与苹果原装的输出功率最为接近。

外观才,奥睿科PD充电头采用了撞色的设计,颜值还不错,但我个人觉得字体印刷的质量不是特别好,细看的话略微有些粗糙。当然,它的材质还是靠谱的,ABS+PC阻燃材质,使用安全性有了保障。

它支持5V 3A、9V 3A、12V 3A、15V 3A、20W 3A这五种输出模式,所以在C2C数据线的选择上,我们肯定是要3A起步的。奥睿科PD充电头同时支持PD、QC 3.0,所以基本上是兼容了我手上的设备,一个充电头走天下。

再来看看它的便携性,作为旅行充电头,可折叠插脚肯定是标配。实测下来,奥睿科PD充电头的插脚折叠或打开都还是很顺畅的。

再来对比一下苹果原装的体积吧,从图片中很容易就能够看出,奥睿科PD充电头比苹果原装小了一大圈,加之可折叠插脚设计,对我来说,便携性有了极大的提升。

作为充电头来说,最重要的还是充电效率。我就奥睿科PD充电头与苹果原装进行了一个充电测试的对比,看看它们在同样的时间内,充电速度上是否存在差异。

测试前MacBook Pro的电量为51%,苹果原装充电半小时之后电量达到了75%,将电量再次消耗至51%后,换用奥睿科PD充电头进行半小时的充电测试,时间结束,它的电量同样提升到了75%。从这里可以看出,两者在充电效率上基本保持一致。

测试完电脑之后,再换手机,测试机型为坚果Pro 3。手机的初始电量为35%,原装充电头充电半小时后电量为66%,将电量消耗至初始值,再换奥睿科PD充电头进行测试,半小时后手机电量为65%。从这一数据不难看出,奥睿科PD充电头与原装充电头之间并没有太大的差别,足以满足日常使用。

经过这段时间的使用,在使用体验层面,奥睿科PD充电头并没有问题。我觉得它的改进空间还是在细节上,比如前面提到的字体印刷问题,再有就是,居然没有附赠C2C数据线,这是比较遗憾的。

但总体来讲,奥睿科PD充电头的使用体验还是挺不错的。首先对我来说,它的颜值、便携性相比于原装充电头有了很大的提升,同时它又能兼顾我所有的使用设备,在使用性能上能够满足我的需求,以后基本上就用它来替代原装充电头了。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读