《完美陌生人》：我为什么说要允许虚假

来自网络

➤

一帮多年好友聚会，提出要玩一个游戏。

所有人都把自己的手机放在桌子上，聚会期间，所有的短信、电话都必须向所有人公开。

这一个小小的举动，却揭开了这帮看似亲密的好朋友之间最血淋淋的秘密。

电话一个个响起，短信一个个发来。

相敬如宾的夫妻原来是道貌岸然，各自出轨；新婚蜜月的丈夫竟然有情人还怀孕了，更惊奇的是，这次的聚会饭桌上竟然还有他另一个情人；另一对夫妻，丈夫是隆胸医生，妻子是心理医生，丈夫瞒着妻子看心理医生，妻子找了其他人隆胸…唯一一个没带家属来的朋友，据说是因为女朋友“意外发烧”，可是最后却被曝光了性取向，他是同性恋……

他们质疑，他们爆发，为什么我最好的朋友有这么多秘密瞒着我，为什么我的枕边人竟是那样的？

为什么…为什么一直以来表面彼此说没有隐私的朋友、夫妻，都带着虚假的面具？

那是一个月食之夜，他们之间小心翼翼维持的表面光鲜，被一层层揭开，就像明亮的月亮逐渐被黑暗掩盖。

得知真相的妻子扔下戒指，摔门而去；同一张桌子上吃饭的情人，愤怒唾弃对方的背弃；被暴露性取向的朋友，撕破脸皮。

如果你认为这就是结局，那你还是太年轻了。

你大概猜不到结局，就像你看不透刻意的虚假。

➤➤

聚会结束，丈夫追上了摔门而出的妻子，两个人牵着手拥吻，感叹月亮真圆啊，返程车上丈夫收到了之前唾弃他的情人发来的求爱短信，妻子像不知道任何事情一样开玩笑说是同事发来的吧。

撕破脸皮的朋友相互拥抱亲吻，说着，明天一起踢球吧。

知道彼此出轨的夫妻继续很恩爱的打情骂俏；被暴露性取向的同性恋朋友寒暄着哪天女朋友不发烧了，就带她一起来。

一切都好像没发生过，一点痕迹都没有。

谁都没有提起聚会上知道的惊天秘密。

仿佛他们本来就是如此和谐，带上面具，继续虚假。

我能够猜到，之后他们的生活，一定还会如此相安无事。

➤➤➤

你也许会感叹，为什么知道了真相还能相安无事？

我却想问，为什么要玩这个游戏呢？为什么要去试探人性呢？

生活从不会以绝对真实存在，虚假才是生活本来的面目啊。

我们每个人都是虚假的。

每个人的人性中，都有不曾示人的黑暗面。

谁都不是一张透明的白纸。有时候，所谓真实才是伪装。

我们都喜欢正面的美好的事情，所以也想把自己最正面的一面展现给大家。为了做到这些，我们都需要一个面具，遮挡起不想被看见的那部分。

有一定的虚假，才能够带来交往的安全感。

也要允许别人虚假，永远别去试探人性。

否则，你可能会失望，也可能会十分震撼。

诺贝尔获得者芬森医生晚年时候想寻找一个接班人，他的助手担心他选中的徒弟会因为家境贫寒而容易被金钱诱惑，所以建议通过其他人以高新聘请的方式，试探他能否把持住自己。

芬森断然拒绝了，理由是这样的：考验必定会让被考验者在现实与梦想面前做两难选择时，内心无比纠结。而且无论结果怎样，都必定两败俱伤。

永远不要且不应该站在道德制高点去俯瞰别人，也永远不要去考验人性。

因为人性经不起考验。

➤➤➤➤

你问我，难道这一切 ，要彼此隐瞒下去吗？继续假装平静，道貌岸然下去吗？

嘘，亲爱的。

生活不只是有出轨这些狗血档，电影以绝佳的手法、夸张的描述告诉我们的，也不是要怎样手撕小三小四。

除了这些极端的出轨等剧情，还有很多人性黑暗面的隐私。

你温和友好的朋友，其实是个施暴者；你相敬如宾的父母，其实早已貌合神离多年；你体贴专情的恋人，其实曾是个花花公子….

有时候，你本不该知道，更不能去深究。

因为结果无论是怎样的，都是两败俱伤。

每个人都需要有一些别人都不知道的隐私，来证明他首先属于自己。

我从不相信，了解一个人，就要知道他的全部这种屁话。

奇葩说曾有一个辩题，要不要对恋人坦白恋爱史。

马东一句话点题：“我们要坦诚，但不要坦白。”

不否认事实，也不歪曲捏造，但拒绝给出全部细节，为了减少真实带来的伤害也好，自私也罢。

不止对恋人，也不止是恋爱史。

真实从来不是美好的，相反，甚至会很可怕。

适当的虚假，不是曲意逢迎，不是阿谀奉承，而是保持一定安全距离，留出一定空间。

关系再亲密，你也不是我，我也不是你。

请不要告诉我你宝贵的隐私，也别试图考验我的人性。

因为吸引我的是你的正面，不是黑暗面，我用尽力气去爱你的，也是我最美好的一面。

➤➤➤➤➤

故事的最后，还有一对夫妻的问答。

“你为什么坚持不玩这个游戏？”

“因为我们的关系是脆弱的，每个人都是。”