荷花是摩尔吗？

马云总是提到的“荷花定律”，我初听时以为，这不就是“摩尔定律”嘛。但，细想之后，好像又不太一样，我不知道，我需要思索……

马云说，荷花常常被人们种在池塘里，池塘中的荷花并不是同时开放的。早先第一天的时候，开放的只是少部分的几朵，其他的大部分还是花苞，等到第二天的时候，它们会以比前一天快一倍的速度开放……到了一个月的时候，荷花会开满水塘，这个时候问题来了，荷花开了一半大约是什么时候呢？大多数人会认为一定是第十五天的时候，其实不然，如果我们在这30天里每天都仔细计算花的数量，就会发现实际上到了第二十九天的时候花才开了一半，最后一天开的花竟然是前面所有天的总和！

这就是“荷花定律”。

原本，我看到“荷花的开花速度第二天是前一天的一倍”时，我认为这就是“摩尔定律”本律呀！但细究之下，发现不是的。“荷花定律”是一个哲学定律，又称“30天定律”，它其中蕴含着一个深刻的道理：成功需要厚积薄发，需要积累沉淀。同时，最后一步的执行是最关键的！

面对“荷花定律”，最有趣的争论是：有一种声音说，在种植上可能会有办法让荷花一开始就有最后一天的开花速度。但马上，另一种声音就说，这是不可能的。因为没有前面二十九天的的积累，就不会有荷花最后一天的爆发，也不会有“接天莲叶无穷碧”的美丽景色，就好比高楼大厦的地基是最重要的，建不好地基，再好的材料也建不成高楼，这就是所谓的万丈高楼起于垒土。

我不是农业专家，不知道现在的科技是否已经能实现第一种假设了。但我知道指数型思维最经典的理论“摩尔定律”其实也存在着一些不同的争论的。

有人说，摩尔定律要解决的是数据的大容量问题。可又有人说，不是的。摩尔定律只是一种预测。

我不知道，关于荷花和摩尔，到底针对它们的哪种说法是对的？或者两种说法都不全对；又或者两种说法都会随着科技的发展步伐，而最终走到尽头。不知道欸！

但想想，科技的迅猛发展总是在科学的预言和能力的积累沉淀这两条路达到统合时，出现的。

写到这，我要结束这篇文章啦！但有一个问题想问你们：你认为，荷花是摩尔吗？

如果有疑问，请参考下面的概念解析！

摩尔定律：当价格不变时，集成电路上可容纳的元器件的数目，约每隔18-24个月便会增加一倍，性能也将提升一倍。换言之，每一美元所能买到的电脑性能，将每隔18-24个月翻一倍以上。

这样，每一次更新就是一种指数级的累积，类似于数学的幂次曲线。但实际上，摩尔定律并非数学、物理定律，而是对发展趋势的一种分析预测，因此，无论是它的文字表述还是定量计算，都应当容许一定的宽裕度。

从这个意义上看，摩尔的预言是准确而难能可贵的。因为，摩尔定律揭示了信息技术进步的速度。