解读《亲见虚老真功夫方知机辩不是禅》

解读《亲见虚老真功夫 方知机辩不是禅》

解读《亲见虚老真功夫方知机辩不是禅》

《亲见虚老真功夫方知机辩不是禅》                    作者：戒尘法师

来源：《虚云和尚全集》

十五光绪二十七年秋，法忍老人有赴终南之举。先命月霞法师去营办道场，余（戒尘法师）与复成上座随侍月公往终南。

适有虚云上座在山结茅自居，因与之相谈禅理，口若悬河，机语不让。

虚曰：“汝此强辩，阎罗老子未放你在，孽镜台前不怕人多口！须知古时人障轻，可重见处，不问功夫。故六祖云：唯论见性，不论禅定解脱。今之人习染深厚，知见多端；纵有一知半解，皆识心边事。须从真实功夫朴实用去，一日彻底掀翻，从死中得活，方为真实受用。纵得小小受用，生死之际，依然不能作主。纵悟门已入，智不入微，道难胜习，舍报之际，必为业牵。须以绵密功夫，坐断微细妄想，历境验心，不随境转，一旦悬崖撒手，百尺竿头，再进一步，方为自在人。此亦不过是小歇场，还有后事在。”

余曰：“我亦亲近德公、修公、大老、赤山来，自谓道契无生，更有谁耶？”

虚曰：“汝所谓道契无生者，作么生契耶？”

余曰：“若人识得心原无念，则知生自妄生，灭自妄灭，生灭灭尽处，自契无生。”

虚曰：“此是古人的，如何是你的无生？”

余无语。

虚曰：“汝乃学语之流，口头禅而已，只骗瞎眼汉。不信你我同坐一时，始见真实功夫。”

虚一坐七日，余则妄念波腾，加以八识田中有漏种子发现，到此全不得力，半日亦坐不住，自愧向来所学之禅不济事。

待其起定而问之曰：“汝在定中，为有知耶？为无知耶？若有知者，不名为定；若言无知，自是枯定，所谓死水不藏龙。”

虚曰：“须知禅宗一法，原不以定为究竟，只求明悟心地。若是真疑现前，其心自静。以疑情不断故，不是无知；以无妄想故，不是有知。又虽无妄想之知，乃至针杪堕地皆知之，但以疑情力故，不起分别；虽不分别，以有疑情不断故，不是枯定；虽不是枯定，乃是功用路途中事，非为究竟。又此七日，只是觉得一弹指顷；一落分别，便起定也。须以此疑情，疑至极处，一日因缘时至，打破疑团，摩着自家鼻孔，方为道契无生。”

余闻此，十分钦仰，因与为友，同作联袂偈一首。虚兄言：“孤身游世兄弟无，暗悲独自向外驰。”余和曰：“禅兄若欲有此念，相结莲友睹吾师。”

同住茅蓬年余。一日，自念根钝，如专修此道，不能发明心地，生死到来，又随他去，况诸佛法门无量，未知余与何法特有因缘？且法门虽多，而中土学者，略分禅、教、律、净、密五宗。即严净佛堂，忏悔三日，用纸写禅、教、律、净、密五阄，请虚兄为证盟，跪在佛前三拈，皆是净阄。当时自谓我今专学参禅，如何偏得净阄，尚不以为然。

是年山中请月公法师讲《楞严》，余与虚兄皆在座听讲。一日，虚兄复讲《大势至菩萨圆通章》，力赞念佛宗旨。余与之辩驳曰：“《楞严》宗旨，文殊只选观音耳根圆通，如何偏赞念佛，岂不违背经义乎？”彼此相辩者数日。月公闻之，呵止乃已。

听经毕，回茅蓬，因受风寒，昼卧床中，梦一同道者西归，为之念佛，继念《往生咒》数百遍，及至念醒，犹念不歇，见茅蓬忽然渐大，至十余丈，房中物件亦随之变大，金光夺目。余当时只有念咒之心，未起分别。因念久疲极，动念翻身，则金光不现，茅蓬亦自复原。即起身坐，念数百遍，而金光亦不复现，唯病魔从此顿愈。即以此事告虚兄，虚曰：“汝与净宗有缘。”余亦不以为然。盖此时尚未深信净土宗故也。

        问:“与之相谈禅理，口若悬河，机语不让。”看来戒尘法师也不是等闲之辈，虚云和尚好像从开始就知道他没有见性，是从哪里看出来的?

        答:在见性的人面前，彼人是否见性，见地在哪个层面，所见是学习思考来的，还是他自己的真见地?心里会跟明镜一样，清清楚楚。相反，没有见性的人测度见性的人，却永远看不明白。

        问:见性与功夫到底哪个重要?虚云和尚好像认为对现代人来说，功夫要比见性重要。

        答：佛法是应病之药，教人则贵在对机。虚云这番话是针对粘着禅语知见的人讲的，反过来，如果来人耽于打坐做功夫，他就会说磨砖不可成镜，打坐焉能成佛的道理了。

        不识本心，学法无益。眼前这个戒尘法师就是个典型，虚云自然清楚。

        问：“此亦不过是小歇场，还有后事在。”什么意思?

      答：刹那锲入空性，明白自性自心，是谓小歇场；明心见性是真正修行的开始，所谓悟后起修。起修，即是后事。悟后不修，如同未悟。

        问：“若人识得心原无念，则知生自妄生，灭自妄灭，生灭灭尽处，自契无生。”好像也不错。

        答：“人识得”与他有什么关系?若真识得心原无念，哪里来那么多废话?

        问：“若是真疑现前，其心自静。”这个真疑，也叫疑情，是怎么回事?

        答：疑情就是人很想弄明白的那个心情、情状，有个成语叫“胸中有块垒”，描述那个情状比较贴切。

        比如戒尘法师的“在定有知还是无知”?在自己没有亲身体验彻底明白前，心中应该似有一物。如果别人给个答案，此物就没有了，这个不是真疑，如果此物仍然拂之不去，心中除了要搞明白这个，再想不起其他事，才可称为疑情。像戒尘法师 ，问前问后则都没有真疑，当然也就没有真疑可破，没有破疑后的虚空粉碎，大地平沉。虚云的解释，徒增其见闻罢了。

        问：虚云所说“孤身游世兄弟无，暗悲独自向外驰。”什么意思?

        答：他自幼没有兄弟姊妹，独苗一根，年少时便偷偷出家求佛。表面上说的是自己身世履历，实际上是说，我们的心原本是不二的、圆满的，可悲的是不明就里，向外驰求。

        戒尘法师哪里懂得，很识趣似得接上“禅兄若欲有此念，相结莲友睹吾师”，恰似南辕北辙，驴唇不对马嘴。

        问：虚云和尚为什么说戒尘法师与净宗有缘?

        答：戒尘法师知见太多，粘着诸相，不肯反观，于禅宗很难成就。“相结莲友睹吾师”，从这有法可求，有佛可见的知见也可以看出来。

        引导他走净宗路线，放下那些百无一用的禅语知见，一心念佛，得个净土境界，免得轮回之苦，也不枉出家一场。虚云和尚慈悲。

        问：戒尘法师为什么看到茅棚变大等现象?

        答：都是幻化。梦见道友西归，实是风寒之气消散；半睡半醒状态中，看到茅棚变大，实是身心清净放松；金光夺目，实是肺气充盈。这法师身体素质不错。