CSRF攻击方式

2019-04-10 本文已影响0人 kim_jin

CSRF是什么？

CSRF（Cross-site request forgery），中文名称：跨域请求伪造。

CSRF可以做什么？

你这可以这么理解CSRF攻击：攻击者盗用了你的身份，以你的名义发送恶意请求。CSRF能够做的事情包括：以你名义发送邮件，发消息，盗取你的账号，甚至于购买商品，虚拟货币转账......造成的问题包括：个人隐私泄露以及财产安全。

CSRF的原理

我们下面根据一个时序图来模拟一下这样的思想：

CSRF攻击

从上面的图中我们可以看出，要完成一次CSRF的攻击，受害者必须要完成两个步骤：
1.登录受信任的网站A，并在本地生成了cookie
2.在不登出A的情况下，访问危险网站B
但是我们看到了，如果我们："不满足上面的两个条件的一个，就不会受到CSRF的攻击"。是的，就是这样的，但是我们不能保证下面的情况不会发生。
1.我们不能保证我们登录一个网站之后，不再打开tab页面访问另外的一个网站。
2.不能保证关闭浏览器之后，本地的cookie马上过期，我上次的会话已经过期（事实上，关闭浏览器并不意味着结束了一个会话，但大多数人都会认为关闭浏览器等于退出\结束一个会话）。
3.上面的攻击一个网站，可能是一个存在其他漏掉的可信任的被人经常访问的网站。

示例1

银行网站A，它以GET请求来完成银行，如：http://www.mybank.com/Transfer.php?toBankId=11&money=1000
而对于危险的网站，它里面有一段HTML的代码如下：

　<img src=http://www.mybank.com/Transfer.php?toBankId=11&money=1000>

我们看一下，首先我们登录银行网站A，然后访问了危险网站B，这个时候我们发现我们的银行账户里面的钱少了1000元。
我们看一下原因：因为银行A网站违反了HTTP规范，使用了GET请求，请求了更新资源，在访问危险网站B之前，我们已经登录了A网站，而B的<img>用GET的方式请求了第三方的资源(这里的第三方资源就是指的是银行网站，原来一个十分合法的请求，被不合法的利用了)，所以我们的浏览器就会带上在网站A的Cookie发出的Get请求，去获取资源("http://www.mybank.com/Transfer.php?toBankId=11&money=1000.")然后银行资源获取到请求之后，认为这是一个更新资源的操作，所以就转账了，钱飞了~~~~

示例2

为了杜绝上面的问题，采取了POST的凡是进行转账的操作
比如说银行网站A的web表单如下：

<form action="Transfer.php" method="POST">
　　　　<p>ToBankId: <input type="text" name="toBankId" /></p>
　　　　<p>Money: <input type="text" name="money" /></p>
　　　　<p><input type="submit" value="Transfer" /></p>
</form>

后台处理页面Transfer.php如下：

<?php
　　　　session_start();
　　　　if (isset($_REQUEST['toBankId'] &&　isset($_REQUEST['money']))
　　　　{
　　　　    buy_stocks($_REQUEST['toBankId'],　$_REQUEST['money']);
　　　　}
?>

危险网站B，仍然只是包含那句HTML代码：

　<img src=http://www.mybank.com/Transfer.php?toBankId=11&money=1000>

首先我们登录银行网站A，然后访问了危险网站B，这个时候我们发现我们的银行账户里面的钱又少了1000元。这次事故的原因是：银行的后台系统使用了$_REQUEST来获取请求的的数据，然而$_REQUEST既可以获取GET请求的数据，也可以获取POST请求的数据，这样就造成了后台处理程序没有办法分辨到底是GET请求还是POST请求，在PHP中，可以使用$_GET和$_POST分别获取GET请求和POST请求的数据。在JAVA中，用于获取请求数据request一样存在不能区分GET请求数据和POST数据的问题。

示例3

经过前面2个惨痛的教训，银行决定把获取请求数据的方法也改了，改用$_POST，只获取POST请求的数据，后台处理页面Transfer.php代码如下：

<?php
　　　　session_start();
　　　　if (isset($_POST['toBankId'] &&　isset($_POST['money']))
　　　　{
　　　　    buy_stocks($_POST['toBankId'],　$_POST['money']);
　　　　}
?>

然而，危险网站B与时俱进，它改了一下代码:

<html>
　　<head>
　　　　<script type="text/javascript">
　　　　　　function steal()
　　　　　　{
          　　　　 iframe = document.frames["steal"];
　　     　　      iframe.document.Submit("transfer");
　　　　　　}
　　　　</script>
　　</head>

　　<body onload="steal()">
　　　　<iframe name="steal" display="none">
　　　　　　<form method="POST" name="transfer"　action="http://www.myBank.com/Transfer.php">
　　　　　　　　<input type="hidden" name="toBankId" value="11">
　　　　　　　　<input type="hidden" name="money" value="1000">
　　　　　　</form>
　　　　</iframe>
　　</body>
</html>

如果用户仍是继续上面的操作，很不幸，结果将会是再次不见1000块......因为这里危险网站B暗地里发送了POST请求到银行!

总结一下上面3个例子，CSRF主要的攻击模式基本上是以上的3种，其中以第1,2种最为严重，因为触发条件很简单，一个<img>就可以了，而第3种比较麻烦，需要使用JavaScript，所以使用的机会会比前面的少很多，但无论是哪种情况，只要触发了CSRF攻击，后果都有可能很严重。

理解上面的3种攻击模式，其实可以看出,CSRF攻击是源于WEB的隐式身份验证机制！WEB的身份验证机制虽然可以保证一个请求是来自于某个用户的浏览器，但却无法保证该请求是用户批准发送的！

CSRF的防御机制

根据看到的资料，CSRF的防御可以从服务端和客户端两方面着手，防御效果是从服务端着手效果比较好，现在一般的CSRF防御也都在服务端进行。
服务端的CSRF方式方法由很多中，但是思想都是一样的，就是在客户端增加伪随机数
(1)Cookie Hashing(所有的表单都包含同一个伪随机值)
这个方法虽然简陋，但是很有效，因为攻击者不能获取第三方的Cookie（理论上），所以表单数据也就构造失败了。

　　<?php
　　　　//构造加密的Cookie信息
　　　　$value = “DefenseSCRF”;
　　　　setcookie(”cookie”, $value, time()+3600);
　　?>

在表单里增加Hash值，以认证这确实是用户发送的请求。

　<?php
　　　　$hash = md5($_COOKIE['cookie']);
　　?>
　　<form method=”POST” action=”transfer.php”>
　　　　<input type=”text” name=”toBankId”>
　　　　<input type=”text” name=”money”>
　　　　<input type=”hidden” name=”hash” value=”<?=$hash;?>”>
　　　　<input type=”submit” name=”submit” value=”Submit”>
　　</form>

然后在服务器端进行Hash值验证:

  <?php
　　      if(isset($_POST['check'])) {
     　　      $hash = md5($_COOKIE['cookie']);
          　　 if($_POST['check'] == $hash) {
               　　 doJob();
　　           } else {
　　　　　　　　//...
          　　 }
　　      } else {
　　　　　　//...
　　      }
      ?>

这个方法大概已经可以杜绝99%的CSRF攻击了，那还有1%呢....由于用户的Cookie很容易由于网站的XSS漏洞而被盗取，这就另外的1%。一般的攻击者看到有需要算Hash值，基本都会放弃了，某些除外，所以如果需要100%的杜绝，这个不是最好的方法。
(2)验证码
这个方案的实例是：每一次的用户提交都需要用户在表单上填写一个验证码，这个方案可以完全的解决CSRF，但是在用户体现上不交差，而且还会产生一些被称为MHTML的Bug
(3).One-Time Tokens(不同的表单包含一个不同的伪随机值)
在实现One-Time Tokens时，需要注意一点：就是“并行会话的兼容”。如果用户在一个站点上同时打开了两个不同的表单，CSRF保护措施不应该影响到他对任何表单的提交。考虑一下如果每次表单被装入时站点生成一个伪随机值来覆盖以前的伪随机值将会发生什么情况：用户只能成功地提交他最后打开的表单，因为所有其他的表单都含有非法的伪随机值。必须小心操作以确保CSRF保护措施不会影响选项卡式的浏览或者利用多个浏览器窗口浏览一个站点。可以添加当前时间的时间戳或是随机数字。
盗一段代码：

先是令牌生成函数(gen_token()):

<?php
     function gen_token() {
 　　　　//这里我是贪方便，实际上单使用Rand()得出的随机数作为令牌，也是不安全的。
　　　　//这个可以参考我写的Findbugs笔记中的《Random object created and used only once》
          $token = md5(uniqid(rand(), true));
          return $token;
     }

然后是Session令牌生成函数(gen_stoken())

<?php
     　　function gen_stoken() {
　　　　　　$pToken = "";
　　　　　　if($_SESSION[STOKEN_NAME]  == $pToken){
　　　　　　　　//没有值，赋新值
　　　　　　　　$_SESSION[STOKEN_NAME] = gen_token();
　　　　　　}    
　　　　　　else{
　　　　　　　　//继续使用旧的值
　　　　　　}
     　　}
     ?>

WEB表单生成隐藏输入域的函数

 <?php
　　     function gen_input() {
     　　     gen_stoken();
　　          echo “<input type=\”hidden\” name=\”" . FTOKEN_NAME . “\”
          　　     value=\”" . $_SESSION[STOKEN_NAME] . “\”> “;
     　　}
     ?>

WEB表单结构

<?php
          session_start();
          include(”functions.php”);
     ?>
     <form method=”POST” action=”transfer.php”>
          <input type=”text” name=”toBankId”>
          <input type=”text” name=”money”>
          <? gen_input(); ?>
          <input type=”submit” name=”submit” value=”Submit”>
     </FORM>

5).服务端核对令牌：
　　这个很简单，这里就不再啰嗦了。
这篇文章还不错

CSRF攻击方式

CSRF是什么？

CSRF可以做什么？

CSRF的原理

示例1

示例2

示例3

CSRF的防御机制

猜你喜欢

热点阅读