“女婿有没有义务养老?”这是我听过最离谱的答案
前言:
其实我本来就很想写这篇文章了,但是迫于工作实在忙碌,这叶救生的小船总是迟迟未能送到。对此,先给广大男性道歉,也给正在步入“歧途”的广大女性道歉!
谨以此文献给将近百万粉丝的公众号——摆渡人!
不!是所有昧着良心赚黑心钱的“感情鸡汤”写手!
PS:作为一只杠精,不抬杠我浑身难受,怎么了?
1.
一如既往地又看到有关于“女权主义”浓重色彩的文章——《“女婿有没有义务养老?”这是我听过最好的答案》(文章出处公众号:摆渡人)
为此,我愤愤不平,借以此文来呼吁各位:所有有关于情感鸡汤的文章都是收割“智商税”的无良工具!
一般来说,我这个人情绪波动不是很大,很多东西的出现是用来消费人群的。换句话来说,也是为自己讨一碗饭吃,这是完全可以体谅的。但是,对于引导错误价值观念,还能以优秀的文笔熨平成为正确的价值观,对于这一点,我想我应该站出来。
是不是有优秀的文采,就能拿男人来消遣,骗女人来消费?为此我想问问这些鸡汤写手:你们的良心不会痛吗?
2.
对于感情鸡汤文,我一向抗拒!也一直提倡粉丝和网友杜绝这类文章,特别是对于偏向女性角度的鸡汤文。
乍一看之下,文章条理清晰,思路明确,甚至观点角度观点也可圈可点, 很容易跟读者产生共鸣。看完之后,潜意识地赞同了这些观点。有钱的给个钱场,没钱的点赞和转发捧个人场,以表敬意,却不知道自己正在为别人创造财富,成了别人的赚钱工具。
我是做电商的,对于销售这一点,其实略懂皮毛。
在中国市场,一眼望去,无论是线下还是线上,随处可见都是女性用品!你知道为什么吗?
17年的时候,一群投资人调查得出这样一组数据:投资人心目中消费投资&市场价值从高到低依次是少女>儿童>少妇>老人>狗>男人。
图文来自网络资料什么意思?
女人的钱最容易赚!在商家眼里,女人就是用来消费的!
再回过头来看看这些文章。想一想为什么情感类目文章一直趋于前列?想一想这些情感文章为什么多以女性的角度来塑造文章的主题中心?
某自媒体数据统计后台因为女人比男人感性,在情感面前,女人总比男人来得多愁善感,几句共鸣的言语,就能让你们站在同一站线上。
所以近几年的投稿市场,多以情感为主收类目,所收文体也多为女性视角。
说白了,在鸡汤文作者眼里,你们女人的感情也是用来消费的!
你所信奉的男女平等,所信奉的“女权主义”,在这些人眼里只不过是一个消费的幌子!对他们来说,你们女人只不过是一个利用赚钱的工具!
3.
《“女婿有没有义务养老?”这是我听过最好的答案》一文提到过两个例子。(这两个故事是真是假无从考证!)
第一个故事是一个网友的向作者抱怨。他老家拆迁分了400多万,他用这钱在杭州投资三套房子。一套自住,一套父母住,一套出租。最近因为岳父母想念女儿,媳妇想让岳父母搬过来住,为自己的父母尽孝。
其中的矛盾是:男方担心岳父母搬过来常住,担心那套出租的房子得空出来给二老,从而不能赚取额外的收入。怕日子久了,存不出钱来给二老将来看病用。
而这篇文章的作者的原文是这样吐槽的:
图文来自手机截图读完瞬间有没有感觉愤愤不平,瞬间觉得这个世界依然是“直男癌”世界?感觉作者说的很有道理,瞬间想给一个关注作为认同?
对于这一点我不得不佩服这个作者的文采,直接踩住作为儿女的“痛点”来产生共鸣性来引发读者们继续往下读的欲望,老实说,手法实在是高明!
因为作为儿女,我们每个人都有孝心!而作为女性的消费文,男人就是故事中的背锅侠!
作者的目的性很强烈,直接利用国人的孝心作为一个诱导,表明一个观点:你认同我就是有孝心,不认同我就是不孝!
这就是隐形中的道德绑架!
现在回过头来理性分析一下,你会发现这事根本就是扯淡!满满的个人主义教唆观念!
(1).故事本身的真实性无从考证!
开头直接表明是网友向他的抱怨?你没图没凭证
可我就纳闷了!作为一个有三套房的男人,既然有一套是放出来出租收取额外收入的。那你应该考虑的不是应该怎么利用剩下两套住的房子上分配吗?想要生活继续收入稳定,女方完全可以自己出去再找份工作,互相扶持,孩子也可以交给老人看管,而外收入不还是有的吗?
(2).故事的男主角是个傻子?
都说家丑不可外扬。这是自己的家事,第一时间不是应该找自己的亲戚朋友商量先吗?遇上难题却上网找毫不相识的网友抱怨?这一点在下实在想不通,要不就是作者无形之中装了一个让人觉得自己是个人气高涨的感情专家,要不这个男人就是个傻子!
那且先就当这个拥有三套房子的男主是个傻子吧。
可旁观者清,作为第三者,我们看待问题,第一时间想到的是:怎么给的建议不挑起双方的矛盾才对。
可文章的作者给出的却是:不要嫁人!不要生娃!靠自己养活父母,不看别人的脸色!
作为一个“感情专家”,你给人提供的意见不是从怎么解决这件事的角度去看待问题,而是直接建议选择逃避?
看似深明大义,实则自私自利!你稿费是赚到了,可人家的家庭就不一定保住了!这跟“小三”插足一样无耻下贱!
既然你可以为女人做自私的建议,那么我也给男人提自私的建议也就不为过了!
作为一个有三套房的男人,不让岳父母过来住没有错吗?凭什么有三套房岳父岳母就非得搬过来一起住?就因为是夫妻?
说得好像娶你回来不用彩礼似的!
如果没收彩礼娶你回家,那是男方的错!可在国内娶一个女人不收彩礼你觉得可能吗?我觉得有的,但绝对寥寥无几!
作为有三套房子的男人,这是我该有的本事和资本,你可以随便离开,我完全可以离婚找更年轻的!可你有没有想想为什么他有这个资本还不这么做?还不是考虑到跟你的感情还有这个还算完整的家庭?
而作者你给女方提的这个建议,你怎么保证女方独自一人就能活得更好?在面对赡养二老,甚至养育儿女,你觉得这是仅仅一个女人就能全部搞定的?
那这个社会还组什么家庭?谈什么爱情?想恋爱的时候随便找个人谈一谈,想养孩子的时候去领养一个或者试管婴儿不就行了?何必过得这么麻烦这么憋屈?
4.
第二个故事是说作者的朋友。
说朋友吐槽自己有房贷和车贷要还,好在父母有退休金,能帮他减少一些压力。
令他气愤的是自己的岳父岳母退休后吃喝玩乐地享福,没能帮上一砖一瓦。
而文章给出的这个回答对女人来说有理有据,对男人来说简直是令人窒息的存在。
来自手机截图首先,我赞同一点,就是男方的能力不足,给不了自己父母想要的生活,这是他的无能。
但是有一点,你有没有想过作为一个你眼中没有用的男人,车贷和房贷是怎么来的?
有没有想过有可能是因为女方的彩礼和要求才有的这个东西?
纵观现在这个社会,男人没房没车你们女人会优先选择爱情作为考虑条件?
有!但也很少,少到像在沙堆里捡到黄金一样可怜!就连我乡下的朋友结婚,还得买个新车,二手车还不嫁!
然而你却抛开这一切该有的因素,直接抨击一个男人的能力!
是不是我们男人挖你家祖坟了?要遭你这么消遣?
是不是作为女人,因为男女比例的问题,就可以为所欲为,找到各种理由理直气壮?
岳父岳母有准备好看病的储蓄金,还有点小资本去浪,男方也想要自己的父母不用帮忙还贷,自己退休金拿去玩。
可问题是娶了这个女人,男方得还房贷和车贷,父母是心疼男方,才帮忙减轻一点压力。
娶的女人要是有点良心的,找工作相互扶持还能减轻一点压力。要是没良心的,窝在家里只等着伺候或者赚到点钱直接捎回家里。这意味着作为男方,房贷车贷,养育孩子的费用,老婆孩子还有自己的父母,全都落在了一个男人的身上,一个月就算两万块也不见得能够养活这个家庭。要不男方嫁给女方好了,让女方去承担这一切?
男人真是活该!
活该有能力了还被各种没良心的“女性道德观”束缚;活该不在年轻的时候好好奋斗赚钱,拥有更充足的资本和能力,面对女人的任性想换就换,寻找更年轻的皮囊;活该只能生在这个男女比例失调的国家......
5.
在此,我不是针对“摆渡人”女权主义的鸡汤文,而是针对在座的各位“女权主义”写手!
为了赚取稿费,把良心丢给狗吃了!
想想为什么现在离婚率普遍增高?想想为什么现在出轨率急剧上升?想想为什么现在很多男人不再主动追求女生?想想为什么国家开放二胎?
还不是因为有你们这一群昧着良心的“文化流氓”干的好事!你稿费是赚了,可人家的家庭是散了!去你妈的女权主义!
6.
男人,应该雄起!
在年轻的时候努力学习,努力赚钱!有足够的资本和能力,才能活得不卑不亢!
图片来自自制别在该脱贫的年纪选择脱单!
作为男人,雄起的底气不是怎么跟女人出气和抱怨,而是当你有足够的能力和物质基础,那么选择就不再变得那么困难!
6.
女人,智商不足那就情商来凑!
别整天遇到点家庭小矛盾就寻死腻活,看到几句鸡汤就感觉自己地位失调,像全世界的男人得罪你一样。
在这之前,请想想自己是什么资本再说话。如果只是因为年轻貌美,那你大可以任性多几年,因为再过几年人老珠黄,你的任性就不是可爱,那只是一种恶心的存在。
自身有本事有能力的需要多逼逼吗?想想怎么解决这些小矛盾才是最优先做的一件事。
如果实在解决不了,那就骂他们的祖宗十八代,净身出户都不担心!
有的是本事,也做了应该做的,还委什么屈求什么全?没这个男人,换个就是了,有的是本事养活自己,怕个毛?
作为男人,你应该自强!作为女人,你应该坚强!
人生是自己的,过得不好也不需要别人的指手画脚。别人钱是赚了,你的家庭说不定就散了!