大家好，今天给大家带来的观点是：未成年人犯罪该不该承担法律责任？

导语

关于未成年人犯罪的话题，社会上历来很多争议，但是《未成年人保护法》就在那里，真的没有办法正确的处置未成年人违法犯罪吗？这是一个值得令人反思的问题。我们国家的法律规定，16周岁以上的应当负刑事责任。14周岁以上不满16周岁的，只有一些重大犯罪才需负刑事责任，包括杀人。而14周岁以下的，不需要负刑事责任，只由监护人负民事赔偿责任。

未成年人该不该承担刑事责任？

那么，未成年人犯法，真的没有解决办法了吗？我们先看看近段时间的新闻。

12月2日，湖南省沅江市12岁少年吴兵，持刀疯狂地杀害了自己的母亲，引起了社会的广泛争议和讨论。然而让人大跌眼镜的是，吴兵已经被释放。12月6日，他要重返学校时，引发了其他家长的强烈恐慌和反对，生怕“他到学校里又犯事”。当地公安机关在接受媒体采访时也表示，的确已经将其释放，“他这么小，我们不可能把他怎么样”。那么，到这里就想要问了，未成年人该不该承担刑事责任？

12岁少年弑母，最后竟然无罪释放了。还被送回了学校。不得不感叹，现在越来越多的未成年人靠着《未成年人保护法》肆意违法犯罪。类似校园暴力也越加猖獗。如此多的未成年人犯罪，不得不引起我们的注意，我们也不得不思考：我们的法律真的完善吗？为什么人犯罪该不该担负责任？

小编觉得，就目前的法律规定，未成年人犯法免责。对于未成年人来说并不是什么好事，一是，犯法了，这件事，这个案底势必会跟着你一辈子，你一辈子都会带着这个犯罪记录。虽然是知错能改，善莫大焉。但是，真的犯了无法弥补的错误，就算你的悔恨心怎么强，你也难以在得到人们的认同。我觉得，未成年人犯罪在年龄上，应该设定一定的界限，在界限内，不用接受法律惩处，但需要受到教育，教育完毕才准许释放。在界限外，未成年人适用法律，犯罪一样承担法律责任。因为这么说吧，一个12以上的少年，已经基本具备了对与错，和法律观念。15岁16岁更是对很多东西已经掌握了解。所以，我觉得，未成年人，需要设定一定的条件，承担相应的法律责任。不能再一味保护。我觉得这样一味地保护，反而成了真正的伤害。

弑母少年，引发家长惊恐！

前段时间，12岁少年弑母案有一次映入人们的眼帘。年纪区区12岁，竟然杀害了自己的母亲！这已经足够让人们大跌眼镜的了。而今，这位弑母少年，居然已经释放了，而且还回学校了。这件事，引起了众多家长们的担忧。他连母亲都敢杀害，我的孩子跟他在一起学习，跟他在一所学校是不是也很危险？要是在学校也犯事，那还怎么办？家长们议论开了！

犯罪少年，如何得到社会谅解？

既然犯罪少年已经犯罪，已经是开弓没有回头箭，错了就是错了。那么我们该怎么引导他们重新走上正途？造成伤害的家庭该怎么才能谅解犯罪的少年？这是一个很大的问题。你说，12岁弑母少年，他回到社会，该怎么面对家人，朋友，以及社会看待他的眼光？

所以，我觉得。虽然少年、未成年人犯罪免责，但是，我们必须要教会他法律责任，和担当，必须引导他走到正确的道路。也必须修正他歪曲的世界观价值观体系。因此，我的想法就是，未成年人可以不承担刑法责任，但是必须受到必要的教育，而且教育是强制性实施。真正教育完毕，才准许释放。

只有这样，犯罪少年，出来以后才不会引起过度惊恐，社会也才能慢慢接纳他。

最后总结，我认为，未成年人也需要承担一定得法律责任。未成年人犯罪以后也必须进行强制性教育后，才能准许释放。