那些到海外买精子的女性究竟惹了谁？
春节滚动了一波催婚催生的新闻，从单纯的吐槽，到不敢回家，到点燃家里的房子，单身男女们的应对措施可谓多样，可看多了仍然令人厌倦。
春节后终于来了点新鲜的话题：一些不愿结婚又想要孩子的单身女性，远赴美国买常青藤精子，按自己的喜好定制混血宝宝。评论里很多人支持，也有很多人干脆炸毛：女人已经够少了，你们还这么干，考虑过六千万光棍的感受吗？你们崇洋媚外，国内的精子不行吗，干嘛要万里迢迢到美国去买？照这样下去，中国的人种如何延续？没有父亲的孩子不会幸福的！等等，等等。
首先，我觉得，这只是个人选择自由的问题。一些人的逻辑缺陷在于，你报道某个事件，或者说，有这样的情况存在，他就会怒发冲冠：你这是鼓吹XXX。我想，至少现在，能做出这样选择的女性，是极少数的。
第一得有足够的经济实力。生孩子不只是几百美元购买一个精子的问题，更涉及到后续的照顾、养育和教育的庞大费用。一个连自己都养不活的女性，不可能做出这样的选择。比如新闻中提到的天欣，自己事业有成，“她过着公司有助理、出入有司机、家中有保姆的日子，在北京郊区拥有一套独栋别墅，隔了一个院子的邻居是一位知名演员，离家不远就是国际学校”。[1]这样的条件，有多少普通人能达到？
第二，内心得足够清晰强大。看到评论里有人说，“如果‘三高女性’”能降低一点点择偶标准，把门槛降低一点，哪会有今日的结局，面临生育困境？”人和人的不能沟通之处在于，人总是从自己的视角、自己的经历出发去看待别人。这些女性这样做，或是忙于事业疏于谈恋爱，或经历过感情挫折，或担心错过最好的生育年龄，跟门槛不门槛其实并没有多大关系。
所以，那些为六千万光棍叫屈的人，其实大可不必，因为那些人原本就不是她们的择偶对象。
对于孩子的认识，她们也超越了传统“养儿防老”观念。带一个孩子来到这个世界，给生命一份寄托，何尝不可呢？
至于那些上升到国家民族人种高度的，则忽略了一个基本的事实：中国购买精子仍未合法化。没有结婚证，没有不孕不育等疾病的证明，你就有钱也买不到。可以设想一下，如果国内购买精子合法，并且有完备的信息库，也有北大清华复旦各种名校的备选，也许很多人就不必那么辛苦地远赴重洋了吧？
还有从育儿的角度说没有父爱的孩子不会幸福的，从某种程度上我同意这种看法。但看看每天新闻中多少丧偶式育儿、家暴、出轨、婚姻不幸福的例子，有时单身生子反而省却了许多麻烦。相比争吵不断的家庭来说，一个健康独立的单亲母亲，更可以养育出健康独立的孩子。
当然，能促成这件事情，还要感谢一个重要政策的出现，那就是北京、上海等地开始允许非婚生子女落户。想想过去，一个女性如果想要生孩子，她必须找一个男人结婚，才能为孩子落户。单身女性生子，要么得支付高额的社会抚养费，要么孩子沦为“黑户”，将来面临入学、就业等一系列问题。并且，由于社会观念的原因，这个女性和孩子还会遭到各种羞辱。如果为了孩子，女人不得不“将就”，不得不像有些人说的那样“放低门槛”，那么她和孩子将很难得到幸福，而那个“被将就”的男人也未必开心。
所以，选择的自由背后，是社会的进步。早些年，就有不少女性远赴海外“冻卵”，这何尝不也是一种选择？只不过，随着政策的变化，可以随时将卵子“孵化”罢了。
想想女性从解除缠脚，到进入学校，到进入社会工作，到婚恋自由，到可以冻卵，单身生子⋯⋯这一百来年的变化，真让人振奋。近几年来，#Me too运动的兴起，反性骚扰、反家暴法等一系列法律的修正，都在一点点改变女性的处境。当然，每一步都是缓慢而艰难的，都需要努力去争取。
在这过程中，女性对自身各种权利的认识和觉醒也是一点点生长起来的。如今，她们更逐渐认识到，女人的子宫是自己的，结婚与否、生育与否，都是个人的权利，是不能被逼迫的。父母、家庭、社会文化都在以各种形式压迫女性屈从，是时候说“不”了。
回到开头，那些认为这则新闻是在鼓吹单身女性生育的人，也多虑了。正如前文所说，能做出这种选择的女性，往往都经过了各种权衡。就如这几年来，放开了二胎，政府也一直在鼓励生育，为什么仍难以阻挡生育率的下降呢？配套的政策不跟上，有多少人敢生？
换一个角度来看，单身女性生子，不也在为提高生育率做贡献吗？何况，她们还对精子进行了如此精心的挑选。这样的孩子多起来，对于国家未来的发展岂不是更好？虽然，我个人对此是有一点怀疑的，因盲目的爱情生子固然是不负责任，但精心挑选的未必就一定完美，因为科学之外还有上帝存在。
总之，对于单身女性到海外选精生子，真的不必过于恐慌。在法律允许的范围内，善用你的自由并为之负责就好。这样，愿意结婚的都去结婚，愿意单身的都单身，愿意生孩子的就生吧，这世界会更美好的。
