价值闭环与SPIN的实战关系
初级的销售人员在做销售的时候,通常都会犯一个错误,就是过于注重产品的特征功能描述,在与客户交流时,一上来就喋喋不休的进入到产品推销模式。即便中级的销售人员,在跟客户做了暖场,需求调研以后,也很容易在客户将提问转移到你的产品之后,开始迫不及待的进行产品功能介绍。
当然,初级的销售人员更关注产品,而中级的销售人员则关注产品给客户带来的价值,这一点其实本身就是有很大差别的。当前,能够熟练的讲清楚解决方案给客户带来什么样价值的销售,已经可以算是非常不错的销售了,而且,从实战来讲,这种解决方案型销售也确实可以斩获不少订单,毕竟,只要产品的解决方案里面蕴含了客户需求的内容,也就可以完成一个价值闭环的说明。
但是,更为高层级的销售高手,并非只熟悉自己的产品和解决方案,他更需要完整深刻的理解客户的业务和需求,因为他知道,他的产品和解决方案只是一种广谱的抗生素,一种通用的解决办法,而这种产品解决方案是否正好适用客户的需求,以及客户是否认可这种解决方案,则不一定是一个大概率事件。所以,这个时候就需要以SPIN的逻辑思维来向客户做需求调研,然后在能力证实阶段时,再将产品的价值进行有效传递,如果这个功能不能解决客户描述的需求,即便再进行需求转化,也会能提高一定的客户认可,促进价值传递的功效。
但是,这时一个问题就来了,SPIN的逻辑里有四类问题,背景问题最容易问,但是也最无效,需求效益问题只要你懂解决方案,也能掌握提问转化的技巧,但是,如果你过多提问背景问题会让客户反感,你过早提出需求效益问题,又让客户感觉像推销,这中间就需要难点问题和暗示问题来做嫁接了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2062e/2062e5fe8adf5e548a4c4f637c7ad89d1caed5ac" alt=""
难点问题就像冰山露出来的一角,只要你能从客户或者产品的使用者的角度看,有时就能提出一些难点问题,但是暗示问题更为有效的点则在于,客户还没有意识到的、明面上的问题引发的关联问题造成的负面影响。暗示问题最能影响客户明确需求的信号出现,但是,暗示问题也相对最难问,究其原因,就是因为暗示问题的提出需要非常懂客户的业务,只有懂客户的业务,懂他现在面临的痛点,以及解决这个痛点后还可能隐含的痛点群,才能真正挖掘出客户需求,再通过能力证实,告知客户,你的产品正好可以完成这个价值闭环的另一段时,这个最贴近客户需求的产品才最具备说服力。
当然,从产品角度讲,要想让前端销售具备这种能力,一方面要产品的研发人员在一开始就要深入客户的业务中做产品,另一方面,也需要销售人员能够深入客户业务,学习客户的语言去交流,同时也要完成内训,学习产品的知识和解决方案,最后,再研习精透SPIN的心法,懂得SPIN的最高境界“有需而解”,才能成为销售的真正高手!