人生而不等
我们常常听说，人生而平等，但这是真的吗？经常有鸡汤文鼓吹，只要你敢想，这个世界就是你的舞台。马云的阿里神话，马化腾的腾讯帝国。这些人的成功和逆袭是可以复制的吗？
用金字塔比喻这个社会结构，一目了然，每个人都有自己的阶级层次，上层精英，底层人民。精英，顾名思义，少而优秀。底层人民可以做上层精英吗？可以，我们把这叫做逆袭，但是逆袭成功的只是很少很少的幸运儿。事实证明，这个社会金字塔的结构是相对稳定的。
英国有部很了不起的纪录片——《56UP》导演选择了14个不同阶层的孩子进行跟踪拍摄，每七年记录一次：从7岁开始，14岁，21岁，28岁，35岁，42岁，49岁，一直到去年的56岁。几十年过去，还是那个导演——从青年到老年，还是那群人——从儿童步入老年。结果有些残忍，但也在意料之中——富人的孩子依然是富人，穷人的孩子依然是穷人。
其实，人来是不平等的，在你出生的那一刻，你的未来就被你的家庭环境所影响着。是的，我说的是影响，而不是决定。优良的社会资源早已经按照既定格局被瓜分殆尽，从父母辈一直承传到子女辈。有的人含着金汤匙降生在上层社会，有的人带着悲剧色彩坠地于贫民窟。他们的人生格局在出生的时候就差不多成型，假如将这两种人对换，他们的人生似乎也对换了，在这样的客观条件下，主观的努力是多么的微不足道。
同样都是七岁，上层阶级读私立学校的小孩Andrew和John已经每天在看《金融报》或者《观察家》了，他们明确知道自己会上哪个高级中学——然后上牛津大学——然后成为著名律师著名人物之类；中产阶级的男孩也有一些梦想：反对种族歧视、帮助有色人种或者到哪里上学读书、有个什么职业，女孩子则想着长大了嫁人生子；而在穷人区贫民窟上寄宿学校的下层阶级的孩子甚至谈不上什么梦想，有人希望当驯马师赚钱，有人希望能有机会见到自己的爸爸，吃饱饭、少罚站、少被打这也成为了他们的愿望。
而在他们56岁的时候，当年那几个上私立学校的7岁孩子已经按照既定路线上了牛津大学，然后都做了著名律师，过着上层社会的优渥生活，受人尊重、家庭幸福。他们的孩子也无一例外地走着父亲的老路——好中学好大学好工作。中产阶级的男孩子有三个也上了大学，他们依然稳定地处在在中产阶级这个梯度里。而那几个来自底层社会阶级的孩子（有色人种居多），他们年老以后，都当了一堆孩子的爷爷奶奶，而他们的孩子，极少能上到大学，做着都是普通的服务性工作——修理工、保安之类。而他们自己，常与失业相伴，如果没有好的社会制度，他们其实处境堪忧。
绝大部分人基本都没跳出社会的等级的既定魔咒，但是在这其中，也有人逆袭，有人沉沦。一个农家子弟Nick从牛津物理系毕业后，到美国成为美国著名大学的教授，第二次婚姻中娶了一个身材外貌气质极佳的美国妻子，他是这里面唯一一个成功晋级精英阶级的人。有个叫Neil的中产阶级的孩子，他在考牛津大学失利而进入一别的大学之后，因为精神有了问题，他辍学之后做了建筑工人，然后流浪辗转在英国各地，居无定所，食不果腹，衣衫褴褛。虽然最后在56岁的时候以反转的姿态做了某个地区的议员，但依然是个贫苦的拿着救济金的议员。如果没有那一段小插曲的话，他大学毕业后本来是可以顺利走在中产阶级有尊严的轨道上的。
这部电影没有剧本，它就是这些人半生的真实写照。因为真实才更让人唏嘘， 虽然这个社会规则很残忍，但是这不是你自暴自弃的理由。身在底层的人，想要成为精英也许很困难，但是上升到离自己很近的那个层次并不是那么的遥不可及。中产阶级的人如果足够努力和幸运，上层社会也有可能有属于他的一片天，而对金字塔的顶层来说，他们虽然占有优渥的资源，但也需要努力去巩固自己的地位。所以，我们每个人都该为了未来而努力，做好自己该做的事情。自己想要的生活，就该靠自己去得到。
或许就像电影里说的那样，无论我们自己是怎么样的一本书，精彩或者乏味，读着读着，也就读下去了；所谓幸福，就是我们都还在平稳地在这里，没有遭遇到厄运；如果有机会重来，会在年轻的时候好好读书，因为知识是谁也拿不走的，那样可以更有力掌控人生；如果能重新来过，一定不会像当年那么懒，会很努力工作把握每一次机会，那么还是能够改变整个人生的。
最后我想分享一首嘻哈音乐，Jony-J的《信仰》，下面是部分歌词。
“宿命是上帝为你写的剧本
教会你如何去爱去恨
天堂为每个人都打开了大门
善恶是门票不分身份
宿命也是你自己写的剧本
自己选择自己要的人生
信仰就是你心里的指南针
你也许知道
奢侈品的消费利润弹性
但不会看到多少人
为混口饭在玩命
当你在恼火没有买到复刻的新鞋
但有人出生就被没收视力还有听觉
当你在西式餐厅挑剔螃蟹的个子
世界的另个角落里有孩子正被饿死
我没有夸张
只是把现实扒的精光
让你看它的赤裸
看我们也活在冰箱
一面是冷酷
一面是温暖的欺骗
要奋力保持往前
哪怕会脚步蹒跚
你生活寒酸
像靠着破船上的栏杆
希望是指南针
信仰是扬起的船帆”
