《冷雨》书评:那些缺失的爱,才是残忍故事背后的真相
那天晚上,正值二十四节气中的大雪。我在这个冬天飘飘洒洒的第一场雪中,一口气读完了郭沛文的这本《冷雨》,心中的冷,仿佛更深了一层。
台湾作家唐诺在接受许知远采访时说,“我们不是每个人都会有老年的经历,但我们每个人都会有童年的经历,所以在小说中写成长,会是一个永恒的话题。”《冷雨》这本书,表面上看写的是杀人,是性取向,是青春期少年懵懂的爱情选择带来的影响,实际上,它写的是有关成长中爱的缺失的故事。
一、单翅鸟为什么飞
读这本书的时候,胸口总有一口气郁结不开,可能是因为对人物成长的经历感同身受。相比“冷雨”这个书名,我更喜欢作者第一次取的名字“单翅鸟为什么飞”。因为这个书名更好地诠释了,这是一个关于缺失的故事。书中的人物,虽然其他经历不尽相同,但是在成长过程中,他们都没有得到父母足够的关爱。
张小鹭的父亲是屠夫,常年忙于菜市场肉贩生意的父母,无暇顾及小鹭的生活,更不知道她会经常用网络游戏来排解郁闷;张小鹭的堂弟张柯,一个常年被自己父母寄养在自己家的孩子,父母表达爱的方式,也就是打钱给他买个新手机;何娇的父母关系更为复杂,母亲对何娇的管束,让何娇压抑地只能用努力学习来排解,然而在知道事情的真相后,却再也活不下去;那个冷静帅气智商超高的陆松,看起来毫无共情心理,认为杀人不过就是一件需要周密研究安排的事情,和自己做过的高难度数学题没什么区别,在读者看来,这似乎难以理解,但是想想他优渥生活的背后,是常年在外做生意的父母,是一个只有家政阿姨照顾他的冰冷的家。而张雨书的意外,看似命运的巧合,其实也是验证了作者想要告诉读者的一点:“如果一个孩子的出生,依旧是在缺失爱的环境中长大,那么,不幸很大程度上是会延续下去,造成新的悲剧。”
童年的经历,推倒了故事中主角们悲剧命运的多米诺骨牌。那些缺失的安全感,无法弥补。主人公们没人能在选择面前悬崖勒马,总是一错再错。即使之后学业一路顺遂的陆松,多年之后,也仍然只能靠禅修来参悟那些自己想不通的问题,而这些,他的父母本可以选择在他很小的时候让他有机会明白。
作者用爱的缺失构建了人物性格和故事背景,又分别用这条线索给人物造成了毁灭性的打击。这也是为什么读过书后,人会特别难过的原因。因为这一切的悲剧,虽然环环相扣,但本来却可以避免。
《冷雨》封面二、好的故事都是作者的献祭
显然,《冷雨》这本书作者更擅长的是共情的表达和细节的刻画。书里的文字,带着一种人物本身的特质,转换了多个人称,冷冷道来,却让人读后深受震动。虽然在推理的个别细节上值得推敲,但作者无疑是讲了一个好故事。
《大象席地而坐》的作者胡波曾在采访中这样说:“好的故事都是作者的献祭,而不是设计。”我姑且猜测,作者如此精准地抓住了每个人成长经历的共同点来塑造人物,也是因为作者或多或少也有着相似的经历吧。
而作为读者的我,为什么会心生触动,也是因为想起了自己的父母,想起了自己的经历:那些父母永远不会理解,我们也不可能去沟通的事情;那些明明我们很在意,父母却毫不在意的嘲笑;那些不知道如何面对的恐惧,却也没有父母来安抚我们的每一个夜晚;那些明明我们需要的是A,父母却给到B的错位式关怀;那些父母吵架、父亲家暴,我却只能护着妹妹躲在门后的日子……
青春期的孩子,比自己的父母要敏感得多。他们早早洞察出了父母关系中的裂痕,然而父母却没能及时察觉这些带给孩子的伤害。或者,即使察觉到了,他们也认为孩子的感受无足轻重。何娇的父亲何天奈,虽然辗转多年、多地去追踪女儿死亡事件的当事人的行踪,做这些的出发点也只是一个简单的理由:“以为自己爱女儿,足够了解女儿,断定她不会自杀。”
然而多年之后,当他以为自己顺着网络找到了真正的“张小鹭”,找到了事情的真相,却被“张小鹭”讲述的实情羞愧到无地自容、悔恨交加。“张小鹭”所知道的何娇想要自杀的原因,何天奈是其中绕不开的理由之一。我们不讨论性取向的问题,但是何天奈,终究没有他自己说的那么了解何娇。
三、我们自己该怎么飞
如今,在这个物质极大丰富、互联网四通八达的时代,孩子们早早地就开始了解到更爆炸的信息,看各种直播平台短视频,穿各种时髦的衣服,买各种最新款的手机,玩着最新鲜的网游手游,似乎精神的世界,也极大地丰富了。
然而事实证明,这只是假象。更多的父母,把孩子扔给各种辅导班,扔给爷爷奶奶姥姥姥爷,扔给各种电子产品。父母在孩子成长中的陪伴与关爱,似乎并没有因为信息时代的到来和科技的进步,变得更加人工智能,更加唾手可得。
相反,沉迷于手机中的父母,头也不抬地刷着微博,却不想问一问自己的孩子,究竟喜欢什么,究竟想要过怎样的生活。
我想,以上就是《冷雨》这本书带给我最大的反思吧:父母不是随便就能当的,既然选择生下孩子,就要负责任地教育和陪伴他长大。对于《冷雨》中的故事,看多了社会派推理小说的人可能会觉得它中二,离优秀的推理小说还有一定距离。但就像作者在序言中说的那样:“甭管它写的是科幻、悬疑还是推理,故事好看不就够了嘛。”