女幼师嘴对嘴亲男童？！流氓不分性别，男孩也需要被保护

看到孩子招人喜欢，当妈的心里应该美滋滋的。可最近抖音上几条被曝光的几条，却把很多老妈子们吓到不希望自家娃太招人喜欢。

因为在你看不到的地方，孩子被“喜欢”的方式可能是这样的：

以及这样的：

视频中的这两位，都是幼儿园的老师。

两人都在抖音上发了各种亲吻孩子的视频，理由都是：孩子太招人喜欢了。

视频下配的文字更让人难以接受——

什么“我想犯罪”

向孩子各种提问：“老师和妈妈掉进水里你救哪一个？”

还有“女朋友在此“、”我可以等他十年”这种，称孩子们都是自己“男朋友”的言论。

教育孩子在她们眼里变成了一场“养成系”游戏，公然表示喜欢孩子的标准是“长的好”的。

各种亲来亲去的“亲吻测试”的“撩”成了她们吸引眼球的方式……

甚至引导孩子拉开衣服，拉着自己的手放进去。

一些善意的提醒并没有让她们及时反省，反而更加洋洋得意：

事情发酵后，面对网友们的愤怒和指责，她们觉得特别委屈：人家家长都不操心，别人凭什么指手画脚呢？不就是亲了亲孩子，何必上纲上线的。

可是，身为一个老师、一个大人，对孩子做出这样的举动、说出这些带有诱导性的话语，真的没有问题吗？

如果性别互换一下，一个男老师把手伸进女孩的衣服里，跟孩子嘴对嘴亲，我们会非常敏感的察觉到这种行为的失当，会关注孩子有没有受到伤害，甚至可能直接报警。

但因为这是个女老师和男孩子，很多人的关注点变成了这样：

甚至孩子的家长也对此并不在意：

就像豆瓣的一位网友评论：

男孩子就真的不吃亏吗？

每次儿童性侵事件曝光，很多男孩家长第一时间的反应都是：还好我们家是男孩。

之前每次儿童性侵事件曝光，我们都会一遍又一遍的强调男孩受害的比例并不低。

这两位女幼师的事情再次让我们看到了，大家对男孩也应该被保护的意识依然非常淡薄。

当更容易成为坏人的猎物，受到的伤害也更不容易被察觉的时候，男孩真的“安全”吗？

爱孩子，就可以破坏界限感吗？

《给爸爸妈妈的儿童性教育指导书》的特约策划陈瑶曾经说过：现在很多家庭，隐私教育做的不完整，很多父母在与孩子相处时不会区分与父母身体的界限。也不明白，与其他人相处（包括父母）都要有身体界限。

因为，这是孩子自我保护意识一道最重要的防线，是再喜欢也不能突破的底线。

在教会孩子之前，更重要的是每个人都对此具备足够的意识，给予孩子足够的尊重和保护。

在这起事件下，有位网友分享了自己的一次经历。

她说曾经在路上遇到一个非常漂亮的小女孩，就上前想要合影。但孩子的妈妈很严肃的阻止了，告诉她孩子也是独立的个体，应该像一个成人一样享受被尊重和被保护隐私的权利。

她当时大为触动，因为这才是正确的爱的表达，才是身为父母和大人应该具备责任感。

作为成年人，我们完全有很多更合适的方式表达对孩子的喜欢。

就像国外某论坛对同样事件的讨论下，一条被顶到最高的评论说的那样：

面对网友的愤怒，这两位老师很快清空了个人空间里所有的言论和视频。

表面看来，她们对孩子不恰当的言行，更多的是无知而不是恶意；被拍摄视频的孩子，也可能并没有受到实质性的伤害。

但喜欢和爱，不应该成为孩子保护围墙的缺口。

毕竟，评论区很多跟票点赞、表示羡慕的的言论，足以让每个家长心头一紧。

——你永远不知道，网络的那一头、正在看视频的人怀揣着怎样的心思。

没有界限感的孩子不会表达自己的感受，更容易成为坏人眼中唾手可得的猎物；

被伤害之后，他们也不知道自己身上发生了什么，更无从求助；

甚至那些公然被放到网络上，毫无隐私可言的视频，也可能成为潜在的威胁。

如果我们对孩子保护的意识不进步、不更新“男孩子不会吃亏”的观念，这样并不好笑的“玩笑”总有一天会被别有用心的人所利用。

每次有恋童癖的新闻爆出，受到伤害的孩子总会让我们无比愤怒。

但我们没有意识到，很多时候成人没有界限的“亲密”、不被重视的“玩笑”，才是助长让坏人有可乘之机的源头。

无论男孩女孩都需要保护，保护孩子的这件事从来不怕太过敏感。

怕只怕危险已经逼近，却因为我们把它视为玩笑，不那么敏感。