英式课程
逆水行舟是很辛苦的,顺水推舟很舒适。
不在简书里写自己的思想和经历是非常舒适的,真的!
今天突然看到简书里本家丫头给的三个赞,仿佛注射了一剂兴奋剂,继续写我的简书啦。
一周前,Megan让我们学习了一下Joan Woodhouse教授的biodata(个人简历)。
biodata顺带,依葫芦画瓢也写了一个自己的biodata。
低调,没上照片其实,看老太太的简历只是铺垫。真正的目的是老太太要来上一节课。
上周四,老太太如约而至。
我们的三位老师都毕恭毕敬地迎接她的到来。
classroom题外话:三位老师为啥毕恭毕敬呢?
其实,西方所谓的民主和平等也就是嘴上说说的。Woodhouse这位老太太在英国教育界可能是个大牛,她的简历里提到她在数个大学任教,在法国还有一个学校,而且在很多国家项目中是负责人。
我们的三位老师估计职位都比她低很多,工作上可能需要她的肯定和推荐,才有机会升职或加薪吧。(小人之心,揣测一番)上次见到老Francis遇到一老教授模样的人跟他打招呼,老Francis毕恭毕敬地回应。等老教授走远了,她回头跟我们讲,这是big big boss!
回归主题。
Woodhouse教授今天来讲ethics。
虽然教授的英语发音非常清晰悦耳,但是因为专业词汇很多,我只能连猜带蒙地听了个大概,不过,这不重要。重要的是,我看到了老教授授课的方式就是这两个月leicester灌输给我们的。
这大概就是英式授课的程序吧。
开始上课。
教授首先问:你们有啥问题要问我的吗?
any questions?英语好的童鞋们问了几个生活问题。(花费20mins)
然后,开始根据PPT进行授课。
PPT简单的几个概念后,课程链接到YouTube上的一个关于科学实验伦理的视频教程。
好的教室应该有大屏电视机20mins过去了。
接下来,Woodhouse教授继续PPT讲述ethics,花费10mins。
接下来,samll group的互动开始。
教授把全部学生分为5组,分别给予1个project。然后大家分组讨论20mins。
small group最后的20mins,教授把5组的结论做了讲解和评论。然后课程结束。
以上流水账式的记录平淡无奇。
但是,被培训过的我还是有感触的。老外的授课方式很多,不像我们直线灌输,不管学生是否听进去,反正我结束了。
他们的授课是以学生为主的,需要学生的积极参与。
如果学生偷懒不参与咋办呢?没事儿,因为有homeworks。老师对homeworks的批改是非常认真的,估计这将计入总成绩。
虽然这是大学的授课方式,但是,用在专业知识的传授上,或许是他山之石呢!
Leicestershire