书评||如何捆住黑天鹅的翅膀
逛街路过一家KTV,门口有块警示牌吸引了我的注意:
警方提醒:不要打架。
打输住院,打赢坐牢。
太绝了,这不就是预防黑天鹅的方法吗?虽然不知道什么人会在什么时候惹什么祸,但是唱歌喝酒,喝高了什么可能都会发生,预先提醒,可以帮很多人绷紧神经。很多幸福的人生,都是在偶然的放纵中戛然而止,悲剧看起来都是无法预料的未知事件,但对人生的影响实在是太大了。
人类最紧要最关键的问题,就是如何在突发事件面前,冷静处理,最大限度的将损失降到最低。
我很赞同纳西姆的观点,黑天鹅的理论就是他提出来的。按照《人类简史》中的观点,自从语言发明之后,人类就开始了虚构的生活,国家、政权、阶级等都是人类虚构的故事中的重要结构,于是,很多有利于自我的故事一个个被创作出来,什么安全感呀,什么阶级分成呀,什么感情婚姻呀。如果按照《基因社会》中的观点,那么人类的这一切活动都是服务于基因,服务于整个种族的繁衍生息。
纳西姆·尼古拉斯·塔勒布,这个人的经历太神奇了。他出生于黎巴嫩,爷爷曾是黎巴嫩内政部长,童年在无忧无虑中度过,在欧洲和美国接受大学及研究生教育,精通数十种语言,亲身经历长达18年的以黎战争。他的神奇在于,他在纽约和伦敦所从事的金融衍生品交易,"9·11"之前大量买入行权价格很低、无价值的认沽权证,用一种独特方式做空美国股市,"9·11"之后一夜暴富。无独有偶,他在美国次贷危机爆发之前,又先知先觉重仓做空,大赚特赚了一笔。业界称他是"像买彩票一样的做股票",不过要补充的是,他是每买必中,每中必是头奖。
我认为他如果写类似于巴菲特那样的投资建议方面的书,会更畅销;人们会对他如何判断时机,买入股票大赚一笔,更感兴趣。然而纳西姆却写出了《黑天鹅》,警示人们对未知要保持敬畏,不要闭着眼睛过马路。
《黑天鹅》一书共分两个部分,一是黑天鹅事件确实存在,然而我们却总是欺骗自己忽略它;二是黑天鹅事件无法预测,但可以预防。
黑天鹅事件有四个特征:发生非常罕见;影响非常巨大;尽管事后有万般解释,事前却根本无法预测;可以事先做好预防。
纳西姆的应对策略是:如果失败的代价过于沉重、难以承受,那么这件事成功的概率有多高根本无关紧要。如果我们知道自己无法预测黑天鹅事件的发生,那么我们至少可以和它打个平手,“在极端斯坦,没有人是安全的。反过来也一样:也没人受到完全失败的威胁。”
纳西姆是个非常博学的人,他经历丰富,思维敏锐,有着常人不可比拟的智慧。他在《黑天鹅》中的每一章都写了很多的有关人类思维的误区。大多数时间,他就是一个漫游者,在旁观人类的生活,看着人们活在自欺欺人之中而不自知。有时候,我会以为他是一个穿越者,提前预知了人类现阶段的危机和灾难。
在《黑天鹅》中纳西姆善于用故事和比喻来警醒我们。比如火鸡的故事,一只被主人喂食1000天的火鸡,随着时间的流逝,慢慢接受主人的善意,对于主人的信任在第1000天达到峰顶,火鸡的安全感也在第1000天达到最高,可是它怎么会想到再过一天,善意的主人就会扭断它的脖子,把它送上餐桌。这一事件,对于火鸡就是黑天鹅事件,一辈子只发生一次,发生一次就要了它的命,而且是它无论如何都想不到的,但是,如果火鸡会思考,其实这也是可以预防的,要知道天下没有免费的午餐,主人的喂养目的何在呢?
不过,我总在替这只火鸡担心,就算火鸡是智慧的,也预见到主人的喂养可能会有危险,但它怎么能预防危险的降临呢?1000天的喂养,1001天的宰杀,对于主人而言,这就是工作和生活,都是必须的。被喂养的火鸡要如何逃离1001天的屠杀呢?
这不就是鲁迅说的,“假如一间铁屋子,是绝无窗户而万难破毁的,里面有许多熟睡的人们,不久都要闷死了,然而是从昏睡入死灭,并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来,惊起了较为清醒的几个人,使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚,你倒以为对得起他们么?”
黑天鹅来了,我们就算是知道,又该如何预防呢?这就又回到了纳西姆所说的重点:人类最紧要最关键的问题,就是如何在突发事件面前,冷静处理,最大限度的将损失降到最低。
怎么办,读完《黑天鹅》我觉得统计学就是个BUG,有它不多,无它不少。即无法给出精确的结果,也不能帮助我们预防未来危机的发生。一枚硬币有两面,投掷一百次,投到正面的概率都在50%左右,然而,这一百次的经验也不能帮助我们判断第一百零一次投掷的结果。
在平均斯坦,统计学可以告诉你大致的概率和范围;但在极端斯坦,一切都是偶然的,无法预测。从深层次想,如果拉长了时间的轴线,统计学的概率就有了用武之地。所谓的平均斯坦和极端斯坦也不是固定不变的,时间不同、衡量的标准不同,结果自然不同。从整体来说,是平均斯坦,结果的发生是必然的,可预测的;从个体来说,却是极端斯坦,结果是无法预测的。比如,随着社会经济的发展,癌症的发病率也越来越高,这是个统计数据,然而就整个国家而言,有人得癌症是必然的结果,但是谁得癌症,就是偶然事件;对于国家有人得癌症这件事是平均斯坦,它并不会对整个国家有不可挽回的巨大影响,但就个人而言,得了癌症,就是天大的事,极端斯坦,决定了一个人的生死存亡。
“然而几个人既然起来,你不能说决没有毁坏这铁屋的希望。” 世界上有两类人,有的人就像火鸡,面临巨大的灾难却不知情;有的人正好相反,他们等待着让别人大吃一惊的黑天鹅事件发生。假如你抛弃完全准确地预测未来的想法,你就有很多事情可以做,只要你记住预测的局限性。知道你无法预测,并不意味着你不能从未来的不可预测性中获益。
这正是纳西姆告诉我们的,黑天鹅无法预测,但可以预防。当我们在欧洲看到所有的天鹅都是白的时候,我们至少应该知道并没有证据可以证明天鹅都是白的,世界上可能存在着黑天鹅或者其他颜色的天鹅。我们所知的只是极小的一部分,而未知的则是绝大部分。纳西姆管那些对自己的知识持怀疑态度者称为“认知者”,将念念不忘人类认识错误的境界称为“认知斯坦”。
我们现在的环境允许小人物在成功的希望前等待时机——活着就有希望。人类大多数的风险都来自认知的误区。纳西姆的《黑天鹅》就黑天鹅理论的解释有些过于繁琐,在结构上是松散的,但他的每一章都有很多小的知识点值得学习,在内容上则是详实的,可读性非常高。
我第一感觉《黑天鹅》应该与《反脆弱》一起阅读。结果一看作者,原来都是纳西姆。纳西姆还写了与之配套的另两本书《随机生存的智慧》和《随机漫步的傻瓜》。
《黑天鹅》告诉我们世界的不确定性,人类最大的危险就是不知道危险已经降临,就像第1000天的火鸡;
《反脆弱》告诉我们知道了世界的不确定性,才能帮助我们不断试错,接受黑天鹅存在的事实;
《随机漫步的傻瓜》指出:你的成功不见得是因为比其他人高明,而很可能是运气的结果;
《随机生存的智慧》则是黑天鹅语录,适合发微博和朋友圈。