《第二十条》观后小感

刚开始看这部电影感觉语言风格就像是小品，观众不时被风趣的对话逗得笑出声音，感觉不太像张艺谋电影的风格。

片中的一家三口被霸凌就发生在距离我们不过几年的时间，特别是郝秀萍在绝望之中的一跳，让我深感震惊。

片中也提到之前很多正当防卫的案件被判为有罪，也让我想起国内的碰瓷。最近碰瓷案被罚案，也确实让人大快人心，想想一个文明古国礼仪之邦，因为碰瓷屡屡得手，最后大家看到老人摔倒居然都不敢去救治，多么令人寒心。

片中吕玲玲这个倔强的法官坚持要找到“那把刀”，她顶撞领导，坚持自己的判断，为案子最终被判为“正当防卫”的判罚奠定了坚实的基础；最后韩明在听证会上的铿锵有力的陈述也让大家一改对他一味逢迎的顺从软弱性格的看法。

鲁迅说过“在中国搬动一张桌子都会流血牺牲”，改变法律中的解释，让正义得以伸张是多么难得。