电影深思深夜阅读时光机

这两天刷屏的事,我算看清明星和巨星的区别

2017-11-25  本文已影响47261人  Sir电影

这个秋天,诞生了一个中国人无法直视的词——

幼儿园。

从上个月虐童,到昨天的猥亵指控,再到代表那家幼儿园的三颜色一时成为敏感词。

真相还在路上,但追凶的过程,有个现象,Sir很困惑。

宝宝摔跤了,娱乐圈一片“你是最棒的”,“勇敢站起来了”,但当宝宝们真的出事了,至少在不算短的一段时间内,娱乐圈却一片宁静。

率先发声的是章子怡(另一个是伊能静)。

昨天下午六点。

章子怡“开路”后,其他明星纷纷跟上。

也许她并没有想过要号召谁,但担当二字,当之无愧。

知乎网友@小约翰 昨晚凌晨,说出我们大多数人的看法:

这一刻的章子怡,是真正的一代宗师。

是的,我们不得不联想前几天的奚梦瑶跌倒,当时半壁娱乐圈抱团。

一个娱乐事件、一个社会事件,反应天差地别。

于Sir来说——这种反差,让我看到明星和巨星的差别。

今天,谈到明星,我们习惯在前面加上“娱乐”二字——

巨星呢?

他们影响的,远不止娱乐圈。

明星太多了——

你家爱豆、他家爱豆、我家爱豆都是了。

但真正的巨星,有一个,便是一个国家的幸运。

我们都知道的那个印度男人——阿米尔·汗

外号,“印度良心”。

他亲自制作并主持那档《真相访谈》,每播一期,都是对印度社会问题的一次无情揭露。

巧合的是,他也说过儿童性侵:

只能让爸爸妈妈和医生碰那里

等你当了父亲就会明白,大人有多担心

还记得这档节目的诞生吧——

当初制作人想做一档纯综艺,阿米尔·汗不接受。他认为:媒体的一大责任,就是社会启蒙。

这才有了《真相访谈》。

这个节目是我对祖国所尽的微薄的义务

因为这句话,Sir一辈子服他。

再来一个。

拍了一部“改变国家”电影的那个演员,孔刘

2010年8月,孔刘退伍,带着服兵役期间一个小念想。

当时上级送给他一本小说《熔炉》,他看完久久不能放下。

服完兵役,他走访光州,用几个月到处筹措资金,联系导演、剧组,并极力恳请出演美术老师姜仁浩一角。

孔刘是这么解释这股执念的——

很偶然的一次机会拿到了书,看完故事后,油然而生一种莫名的愤怒。无法相信这就是事实。

我很自责为什么会出现这种事情。作为社会一员的我,很希望能为此贡献自己的绵薄之力。

我想作为演员的我,可以通过电影让更多人知道这件事情,所以花了些心思,完成了这部电影。

后来的故事,我们都知道了——

韩国制定了性暴力相关的法案,又称“熔炉法”。

当然,说到巨星,美国是最不缺的。

梅丽尔·斯特里普

在今年年初的金球奖颁奖礼上,她手握终身成就奖。

一份尖锐、不留情面的获奖感言,刺向今天美国最有权势的人之一——总统先生。

这个表演者坐在这个国家最受人尊敬的位子上,他模仿了一位残障记者

图片来自外网 ,特朗普疑似刻意模仿《纽约时报》记者科瓦列斯基的先天残障

发言振聋发聩。

她还抨击了总统先生的“反移民政策”,她说自己是在新泽西的一家公立学校长大。维奥拉(《藩篱》电影类最佳女配)出生于南卡罗来纳的一个佃农家庭,在罗德岛长大。莎拉·保罗森(《美国犯罪故事:公诉辛普森》电视电影最佳女主)出生在佛罗里达……

她总结,我们只是一群来自他乡的异客而已。

所以,好莱坞又代表了什么呢?

这不是梅丽尔·斯特里普第一次发出行业外的声音。

2013年,担任美国国家评论协会奖颁奖嘉宾,她就炮轰迪斯尼公司不但有种族主义倾向,还歧视女性。

她还给德国总理默克尔写过公开信,希望她更加重视提高女性在社会中的地位。

看出来没?

明星和巨星真正区别,不是名气,是格局

更准确地说——

他们从大众得到了巨额的影响力,他(她)们也在想方设法地把这点影响力,回馈于大众。

请注意,他(她)们在回馈的同时,还都不约而同地用到了一样的句式——

作为社会一员的我,很希望贡献绵薄之力。

前段时间,好些爱豆被称爱民。

女粉丝在洛杉矶某餐厅偶遇吴亦凡,爱豆请她吃烤肉。

上热搜。

宋茜逛街偶遇粉丝,“粉丝吃饭、爱豆默默埋单”。

上热搜。

中秋节偶遇探班粉丝,黄景瑜掏卡请饭。

又上热搜。

坦白讲,Sir并不认为今天上热搜是一件多么了不起的事,但Sir还是忍不住想怒,这有什么好值得群情激昂的?!

不就是小圈子的狂欢。

当然,Sir并不是全面否定我们的演艺从业者。

比如,李连杰他创立了一个专门服务于重大灾难事故的慈善项目,“壹基金”。

比如,王菲一家,创立了嫣然基金会,为全国各地上千个唇腭裂儿童提供了免费手术。

比如,昨天的章子怡

如果你留心,你会发现,这不是章子怡第一次为公共事件发声了——

去年五月的三岁西安女童遭性侵事件,她全程死盯。

为什么?

还记得她的微博介绍吗,“醒醒妈妈”——

一个女孩子的母亲

是母亲天性叫她没有办法对#幼童遭性侵#的话题背过身去。

但仅仅是母亲的天性吗?

Sir不做更多猜测。

梅姨(梅丽尔·斯特里普)在那份抨击总统的获奖感言,说过一句话——

一个演员的唯一职责,就是进入另外一种人的生活,并让观众感同身受。

关键词,感同身受。

Sir大胆推断,这或许正是章子怡演技今天领先于其他明星的一大原因——因为她有同理心,因为她总能触碰到她扮演角色的血肉,因为她能感同身受。

说到这,也许有人会质疑,“强迫”明星发声,这不就是道德绑架吗?!

Sir只想翻一个章子怡白眼。

什么是道德绑架?

道德绑架是我干不了的事,怂恿别人去干。

道德绑架是我不想干的事,胁迫别人去干。

道德绑架是我做不了圣人,却以圣人的标准去要求另一个人。

但我们看见罪恶、愤怒罪恶,希望更多有影响力的人一起站出来,谴责罪恶、索求真相。

这是道德绑架吗?

那又是谁说“纵容不公义之事的人,都是共犯者。”

从善和嫉恶是两回事。

理智追问和装看不见,是两回事。

口头的仁义道德,和行动的仁义道德,更是两回事。

这也是为什么比起理念的教育,Sir一直更认同生活的行动。

无他,比起前者,后者多了一层可亲可敬。

你真正热爱的是什么?

你真正相信的是什么?

你愿意为了你热爱的,相信的,做什么?

明星与巨星的区别,或许就在这。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读