这两天刷屏的事，我算看清明星和巨星的区别
这个秋天，诞生了一个中国人无法直视的词——
幼儿园。
从上个月虐童，到昨天的猥亵指控，再到代表那家幼儿园的三颜色一时成为敏感词。
真相还在路上，但追凶的过程，有个现象，Sir很困惑。
宝宝摔跤了，娱乐圈一片“你是最棒的”，“勇敢站起来了”，但当宝宝们真的出事了，至少在不算短的一段时间内，娱乐圈却一片宁静。
率先发声的是章子怡（另一个是伊能静）。
昨天下午六点。
章子怡“开路”后，其他明星纷纷跟上。
也许她并没有想过要号召谁，但担当二字，当之无愧。
知乎网友@小约翰 昨晚凌晨，说出我们大多数人的看法：
这一刻的章子怡，是真正的一代宗师。
是的，我们不得不联想前几天的奚梦瑶跌倒，当时半壁娱乐圈抱团。
一个娱乐事件、一个社会事件，反应天差地别。
于Sir来说——这种反差，让我看到明星和巨星的差别。
今天，谈到明星，我们习惯在前面加上“娱乐”二字——
巨星呢？
他们影响的，远不止娱乐圈。
明星太多了——
你家爱豆、他家爱豆、我家爱豆都是了。
但真正的巨星，有一个，便是一个国家的幸运。
我们都知道的那个印度男人——阿米尔·汗。
外号，“印度良心”。
他亲自制作并主持那档《真相访谈》，每播一期，都是对印度社会问题的一次无情揭露。
巧合的是，他也说过儿童性侵：
只能让爸爸妈妈和医生碰那里
等你当了父亲就会明白，大人有多担心
还记得这档节目的诞生吧——
当初制作人想做一档纯综艺，阿米尔·汗不接受。他认为：“媒体的一大责任，就是社会启蒙。”
这才有了《真相访谈》。
这个节目是我对祖国所尽的微薄的义务
因为这句话，Sir一辈子服他。
再来一个。
拍了一部“改变国家”电影的那个演员，孔刘。
2010年8月，孔刘退伍，带着服兵役期间一个小念想。
当时上级送给他一本小说《熔炉》，他看完久久不能放下。
服完兵役，他走访光州，用几个月到处筹措资金，联系导演、剧组，并极力恳请出演美术老师姜仁浩一角。
孔刘是这么解释这股执念的——
很偶然的一次机会拿到了书，看完故事后，油然而生一种莫名的愤怒。无法相信这就是事实。
我很自责为什么会出现这种事情。作为社会一员的我，很希望能为此贡献自己的绵薄之力。
我想作为演员的我，可以通过电影让更多人知道这件事情，所以花了些心思，完成了这部电影。
后来的故事，我们都知道了——
韩国制定了性暴力相关的法案，又称“熔炉法”。
当然，说到巨星，美国是最不缺的。
梅丽尔·斯特里普。
在今年年初的金球奖颁奖礼上，她手握终身成就奖。
一份尖锐、不留情面的获奖感言，刺向今天美国最有权势的人之一——总统先生。
这个表演者坐在这个国家最受人尊敬的位子上，他模仿了一位残障记者
图片来自外网 ，特朗普疑似刻意模仿《纽约时报》记者科瓦列斯基的先天残障
发言振聋发聩。
她还抨击了总统先生的“反移民政策”，她说自己是在新泽西的一家公立学校长大。维奥拉（《藩篱》电影类最佳女配）出生于南卡罗来纳的一个佃农家庭，在罗德岛长大。莎拉·保罗森（《美国犯罪故事：公诉辛普森》电视电影最佳女主）出生在佛罗里达……
她总结，我们只是一群来自他乡的异客而已。
所以，好莱坞又代表了什么呢？
这不是梅丽尔·斯特里普第一次发出行业外的声音。
2013年，担任美国国家评论协会奖颁奖嘉宾，她就炮轰迪斯尼公司不但有种族主义倾向，还歧视女性。
她还给德国总理默克尔写过公开信，希望她更加重视提高女性在社会中的地位。
看出来没？
明星和巨星真正区别，不是名气，是格局。
更准确地说——
他们从大众得到了巨额的影响力，他（她）们也在想方设法地把这点影响力，回馈于大众。
请注意，他（她）们在回馈的同时，还都不约而同地用到了一样的句式——
作为社会一员的我，很希望贡献绵薄之力。
前段时间，好些爱豆被称爱民。
女粉丝在洛杉矶某餐厅偶遇吴亦凡，爱豆请她吃烤肉。
上热搜。
宋茜逛街偶遇粉丝，“粉丝吃饭、爱豆默默埋单”。
上热搜。
中秋节偶遇探班粉丝，黄景瑜掏卡请饭。
又上热搜。
坦白讲，Sir并不认为今天上热搜是一件多么了不起的事，但Sir还是忍不住想怒，这有什么好值得群情激昂的？！
不就是小圈子的狂欢。
当然，Sir并不是全面否定我们的演艺从业者。
比如，李连杰，他创立了一个专门服务于重大灾难事故的慈善项目，“壹基金”。
比如，王菲一家，创立了嫣然基金会，为全国各地上千个唇腭裂儿童提供了免费手术。
比如，昨天的章子怡。
如果你留心，你会发现，这不是章子怡第一次为公共事件发声了——
去年五月的三岁西安女童遭性侵事件，她全程死盯。
为什么？
还记得她的微博介绍吗，“醒醒妈妈”——
一个女孩子的母亲。
是母亲天性叫她没有办法对#幼童遭性侵#的话题背过身去。
但仅仅是母亲的天性吗？
Sir不做更多猜测。
梅姨（梅丽尔·斯特里普）在那份抨击总统的获奖感言，说过一句话——
一个演员的唯一职责，就是进入另外一种人的生活，并让观众感同身受。
关键词，感同身受。
Sir大胆推断，这或许正是章子怡演技今天领先于其他明星的一大原因——因为她有同理心，因为她总能触碰到她扮演角色的血肉，因为她能感同身受。
说到这，也许有人会质疑，“强迫”明星发声，这不就是道德绑架吗？！
Sir只想翻一个章子怡白眼。
什么是道德绑架？
道德绑架是我干不了的事，怂恿别人去干。
道德绑架是我不想干的事，胁迫别人去干。
道德绑架是我做不了圣人，却以圣人的标准去要求另一个人。
但我们看见罪恶、愤怒罪恶，希望更多有影响力的人一起站出来，谴责罪恶、索求真相。
这是道德绑架吗？
那又是谁说“纵容不公义之事的人，都是共犯者。”
从善和嫉恶是两回事。
理智追问和装看不见，是两回事。
口头的仁义道德，和行动的仁义道德，更是两回事。
这也是为什么比起理念的教育，Sir一直更认同生活的行动。
无他，比起前者，后者多了一层可亲可敬。
你真正热爱的是什么？
你真正相信的是什么？
你愿意为了你热爱的，相信的，做什么？
明星与巨星的区别，或许就在这。
