关于思维模型

day1的文章介绍了“学什么和怎么学”，其中提到了“思维模型”和“刻意练习”

day2的文章仔细介绍了“刻意练习”

今天借李叫兽的《为什么你看了很多书，却依然没有洞见》再谈一谈“思维模型”的话题。

我觉得我们每个人都应该学习更多的思维模型，因为思维模型能帮助我们做出明智的、高质量的决策

不同的决策决定了不同的人生，你只有掌握更多的思维模型，做出明智的、高质量的决策，才能过好这一生。

但：为什么思维模型能帮助我们做出高质量的决策？

一、什么是思维模型？

思维模型是查理芒格提出的一个概念

思维模型通常是一个理论

这个理论往往能揭示事物内在的运行规律，透过表面现象和事例，看到事物背后的本质

二、为什么思维模型能帮助我们做出高质量的决策？

如果你能看透事物背后的本质，参透事物背后的运行规律，你就可以遵循这个规律做出决策

这就是思维模型能帮助我们做出高质量的决策的原因

普通人做决策的方法有两个：

1、如果这件事自己之前遇到过（例如制作一个ppt，写一篇文章，打篮球，编辑一条短信），那么人们会根据自己以往的经验去做。

2、如果这件事自己没碰到过（例如：高考填报志愿、选择工作，选择城市），那么人们会询问他人的意见，从中选择一个自己最认可的。

总之就是经验主义，要么按照自己原先的老方法做，要么听信前辈的方法，照搬照抄。

经验主义的弊端，就是毫不关心事物内在规律。

如果自己之前错了，以后就将接着错；如果别人做错了，后人会跟着错

相反，我们看看不普通的李叫兽是怎么做决策的：

他做每个决策、做每件事，都坚信理论的力量

例如：打架的思维模型“以坚硬击打柔软”，成了远近闻名的打架高手；

运用“金字塔原理”这个思维模型，花一个多小时编辑一条短信；

运用“战略博弈论”这个思维模型，高调宣布自己考研的学校并且考研成功；

运用“决策瘫痪”这个思维模型知道了盖浇饭餐厅的菜单存在的问题，并且提高了学校某次捐款的金额。

相信理论的力量，相信思维模型的力量，做出高质量的决策

三、如何找到、学习并运用思维模型？

既然思维模型对我们的决策如此有用，那么如何找到、学习并运用思维模型呢？

李叫兽学习思维模型的步骤有三个：

步骤1、相信任何事物背后必有其道理，通过观察和学习找到事物背后的本质道理和规律。

步骤2、寻找能够被这个理论解释的其他现象和案例

步骤3、思考自己的哪些行为可以被这个知识所改进？将来可能在什么样的场景下如何去使用这个思维模型。

举例来说：

李叫兽学习了“爬行脑思维模型”，他的学习步骤是这样：

步骤1、通过书籍发现一个思维模型：人的爬行脑（控制人的欲望的那部分大脑）更加喜欢视觉化的信息，而不是抽象的信息

步骤2、找到好多可以被这个理论解释的现象

A：iPod的文案“把1000首歌放到口袋里”，更加视觉化；“能拍星星的手机”“只融在口，不融在手”

B：“台风口上，猪也会飞。”更加视觉化的表达；众多的谚语：“一石二鸟”，“双鸟在林，不如一鸟在手”，“敌人如惊弓之鸟”，“枪打出头鸟”，“早起的鸟有虫吃”

C：视觉化的谣言：宾馆里被割肾，浴缸里全是水

D：雷公电母和龙王有明确的视觉化形象，更加容易理解

E：马丁路德金说：“我梦想有一天，奴隶的儿子将能够和奴隶主的儿子坐在一起”，很形象的场景

F：球员的绰号也是视觉化的，比如独狼罗马里奥、小坦克鲁尼、小跳蚤梅西，大鲨鱼奥尼尔，黑曼巴科比。绰号反应了球员的某些特征。

......

步骤3、在写文案的时候运用学到的“爬行脑思维模型”，例如：X型文案人和Y型文案人；求婚的时候，不应该说“我想和你永远在一起”，而是“我希望有一天我们都70岁了，仍然能手牵手走在XX的沙滩上。”（更加视觉化）

现在，我们也大概知道了，为什么我们无法做出高质量的决策，因为我们：

1、不相信理论的力量，更喜欢凭借自己的经验做决策

2、没有主动收集、学习思维模型的意识：我们看完一篇文章，一个演讲，一本书，看完了也就完了，什么理论和思维模型都总结不出来

3、我们永远不会发现一些现象其实可以用同一个理论来解释：在普通人看来，每个现象，都是相互孤立，互相之间是没有联系的，每天遇到的问题都是新问题。

4、在真正遇到问题需要分析和处理时，都习惯于用老办法去做：我们不愿意、也想不到可以用什么思维模式可以作为决策的依据

那么，我们应该如何改变呢？

我们应该按照李叫兽的“学习总结思维模型-找到大量案例佐证-思考行为改进”的步骤，改进自己的学习方法

1、找到更多思维模型，确定其使用范围：

通过观察和学习自己总结：看书，看演讲，看电影，和人聊天，观察身边发生的所有事，反思自己的经历...总之，学习一定要总结出思维模型，否则就是无效学习。

提出问题，主动查阅资料寻找：遇到某个问题和现象，多问几个为什么，总之找到能解释这个问题和现象的思维模型。

拿来主义：把前人总结的思维模型直接拿过来，尤其是重要学科的重要理论

2、写文章总结这些思维模型，并且为这个思维模型找大量案例佐证，刻意练习：平时多留意看到的案例、事件，思考可以用哪个思维模型解释。每个思维模型至少找10个以上的案例。

3、思考我将如何根据这个思维模型，在什么样的情况下，进行什么样的决策，改变我的哪些行为。（这种提前的设想，会让你形成一种“自动触发”，形成习惯，到了某个问题，就可以立马想到相应的知识，以解决“学了很多但到用的时候总想不起来的问题”）

4、把总结的思维模型列一个单子，刻意运用：有机会就用思维模型解决生活、工作中的问题（例如需要做决策时）；没机会，那就找各种问题，用思维模型去解决。

四、存在那些思维模型？

“思维模型大师”查理芒格说：你的人生只需要掌握大概100个左右的思维模型即可，而且最重要的思维模型并不多。

思维模型举例说明：

1、分析问题、解决问题的套路。

如何学习一项知识或技能？（思维模型：刻意练习）

如何找到一个问题的核心要素？（思维模型：第一性原理）

如何表达，人们才更愿意听你讲？（思维模型：金字塔原理）

有哪些事情符合马太效应？（思维模型：复利效应）

如何判断一件事是否值得投入时间和金钱？（思维模型：能力圈）

伟大领袖如何激励行动？（思维模型：黄金思维圈）

2、硬科学

数学：复利原理、排列组合原理、高斯分布、决策树理论、费马和帕斯卡的基础数学理论、统计学

物理学：平衡点、临界质量、颠覆力矩（投机里的杠杆原理）、临界点

生物学：进化论、复杂适应系统、现代达尔文综合模型、丛林法则、进化论

工程学：后备系统、断裂点理论、冗余备份、质量控制理论

社会科学：自我组织理论、层创进化理论、艾尔法罗预测模型

其他：经济学、微观经济学和宏观经济学，还有历史学、生理学、逻辑学、天文学、地理学、会计学等。

3、人性

查理芒格总结了 25种会使我们陷入思维陷阱的认知误判心理学倾向：

一、奖励和惩罚超级反应倾向；二、喜欢/热爱倾向；三、讨厌/憎恨倾向；四、避免怀疑倾向；五、避免不一致性倾向；六、好奇心倾向；七、康德式公平倾向；八、艳羡/妒忌倾向；九、回馈倾向；十、受简单联想影响的倾向；十一、简单的、避免痛苦的心理否认；十二、自视过高的倾向；十三、过度乐观倾向；十四、被剥夺超级反应倾向；十五、社会认同倾向；十六、对比错误反应倾向；十七、压力影响倾向；十八、错误衡量易得性倾向；十九、不用就忘倾向；二十、化学物质错误影响倾向；二十一、衰老-错误影响倾向；二十二、权威-错误影响倾向；二十三、废话倾向；二十四、重视理由倾向；二十五、lollapalooza倾向--数种心理倾向共同作用造成极端后果的倾向

知道了这些常见的人类误判心理，你能解释很多已经发生的现象，甚至能预测、操纵人们未来的行为。