大量实体店倒闭真与电商有那么大的关系吗？

电商是时代的产物，经济不景气，大量实体店倒闭，让电商来背这个锅，我认为是不公道的。相反，电商是有功于社会的，我们每个人都是程度不等的受益者。

1.电商节省了人们大量的时间和精力，使人们有时间和精力去做更多更重要的事情，而不是更多地用在购物上。

2.电商带给人们的便利和某些幸福感是以前无法想象的。

坐在家里可以吃遍天下美食，不用出门可以享尽天下美物。只有你想不到的，没有你买不到的。

3.商业，说穿了是一种人与人之间，地区与地区之间的资源流动和合理配置过程。

电商的出现无疑等同于整合了世界范围内的资源，对它们进行合理配置，然后又让它们到了需要它们的人手中。

以前就这样，从古到今都这样，只是以前受限于空间和科技的限制，范围较小而已。电商直接让这个范围无限放大，直接联通了整个世界。

可以说，由于电商的出现才有了全球经济一体化，由于电商的出现才出现了人类命运共同体，才把全人类都整合到了一个大的市场体系内。

以上三点，无论你如何讨厌排斥电商，也无法否认电商的作用与贡献，以及电商给人类社会带来的无可逆转的深远影响！

既然电商这么好，那为什么又有人会认为，因为电商的发展才造成了现在的经济不景气，是电商害的大家都挣不到钱了呢？

笔者认为，主要有以下几点原因：

1.冲击了传统商业，传统的商业模式被瓦解了。而与传统商业模式相配套的大量资源被闲置和浪费了。

比如，大量商场，商业地产，倒闭闲置；传统经商人员大批失业，不知路在何方，生活陷入困境。

这都是电商造成的吗？应该说不是。电商只是个外部因素，本身并没有能力直接导致这个结果。就如果一个人本身就身体有病，又被人家用力打了一拳，结果直接倒地死了。你不能说打人一拳头就一定会打死人，只能说被一拳头打死的人本身就有病，抗击打能力太差！

传统商业之所以不是电商的对手，就是因为人家电商运营成本低。完成同样的事情，花更少的物力和人力成本，这就叫先进，就叫竞争力，这有什么想不通的吗？

电商比传统商业用的房子少，用的人少，这本身就是它的价值和先进性所在。

你不知道吗，电商是突然就有的吗，不已经存在发展几十年了吗？你不知道电商是你的竞争对手，它肯定要瓜分一部分市场份额的，这个作为传统商业链条上的从事者有不知道的吗？没有，肯定没有。

既然都知道，那么你盖那么多的商业地产干什么，你修那么多的门面房干什么，你收那么高的房租干什么，你又卖那么高的价格干什么？整个传统商业产业链上几乎所有的从业人员都在向着死亡的道路上一路狂奔。

地产商使劲盖商场，就没想过盖这么多商场，会不会有这么多人能买东西；房东拼着命地加房租，就很少有人考虑过经营者能否盈利，如果谁也无法盈利，会不会有一天不再有人租你的房子，你的房子就会闲置，坐收租金的好日子会不会过到头。

谁也没想到，这一天真的到来了，并且再也赶不走了……

从道理上来讲，电商有它的天然优势，但也有它的天然弱点。比如说货到手之前，你是无论如何看不到实物的。

传统商业有传统商业的天然弱点，却也有它天然的优点。比如说，购买之前你就能看到实物，比如说买卖双方可以面对面直接交流。

本来是各有优缺点，可以公平竞争，可以共存，可以互补，乃或于可以融为一体。

之所以出现如今这个局面，笔者认为：这更多是由于传统商业链条上的地产谋利者，场地收租者，自身的缺陷和贪心不足而带来的恶果，并不是传统商业就该应该完败于电商。

传统商业最大的受害者应该是那些实际的经营者们，他们才是真正的付出者和受害者。活都是他们干的，力都是他们出的。是他们养活了无数的商业地产商，是他们养活了无数贪心不足坐吃租金的房东们。该报怨的应该是他们，是这些实际的经营者们，而不应该是那些地产商和房东们。

造成如今这个局面的最大推手其实就是地产商和房东。地产商拼命去盖商业地产，才造成现在到处都是空置的商业搂，废弃的大型综合市场，占据着大片的黄金宝地。就算是折除也是工程浩大，又要浪费无数的人力物力。不追究这些人的浪费国家资源罪己经是极大的宽容，破产倒闭本来就是应该的，这些人有什么可报怨的呢？

房东们门面租不出去，也不应该报怨什么，本来就坐吃几十年房租，打了半辈子麻将了，你有什么可报怨的呢？

这怎么能说是电商造成的呢，电商凭什么要承担这个罪责，背这口黑锅呢？不公道嘛！