证实偏差

为什么在辩论争吵中，大家都觉得自己有理，还能摆事实讲道理，举出来一大堆的事例证据，而事实不一定如此。

这是因为我们往往陷入证实偏差，进行自圆其说。一直在搜索有利于自己观点的证据证实，自动忽略不利于自己观点的事例，曲解客观事实，因此出现证实偏差。

在人的心理机制上讲，容易出现肯定检验策略（检验已经发生的案例是否符合假设条件）、认知失调理论（认知信息与认知行为不一致而产生的不舒适感）和错误规避（为了规避错误而导致的损失）。

影响因素包括：锚定效应（先入为主，依据最开始的锚定值进行主观判断评估），认知闭合（夺取认知资源-找到后冻结），个人经验，信念坚持。

可以通过多元思维（竞争性假设分析法）、证伪思维（反向思考证明特例）、科学实验（随机对照组双盲实验）来避规证实性偏差。