如何精读外刊积累词汇 | 同义词记忆
本文首发于微信公众号「知无涯不逾矩」。
市面上编的好的词汇本，每个单词后边都附有同义词、反义词。
我开始学英语的时候除了记忆课本中的生词，还特意记录和背诵同义词，投入了很多精力。如果现在问我还记得背诵过的几组同义词，估计只剩下great=pretty了；别再问有没有其他词，再问我脑袋就开始疼了(⊙o⊙)。复杂词汇，从来都不可能单点背诵掌握的。
那么记忆同义词是不是一种学习英语词汇的方式呢？答案是肯定的，但是要注重记忆的环境。还是那句话，咱们强调一定要在故事语境中记忆。
经济学人每期出版几十篇文章，肯定会遇到表达同一个意思的情况。即使是同一篇文章、同一个故事，也有可能在短篇幅内不可避免地表达同一个意思。为了保证词汇层次感和语句的丰富性，必然要使用同义词，避免显得辞藻干枯。
在精读学习过程中，自然而言学到若干的同义词，这也是最简单最直接的扩充词汇记忆方法之一。就好像装了一根鱼线上装了两个鱼钩，一杆钓两条。
举几个例子。
“传统的”：conventional、orthodox
2018年11月17日经济学人周刊分析中国高等教育的文章《Looking to beat the world》有一句话：
Tsinghua is the conventional, practical one—the alma mater of many of the country’s leaders.
清华大学是一所传统的、倡导实用的大学，它是多个中国国家领导人的母校。
这篇文章行文一半，出现下面这句话：
Mr Yang reckons that the pressure to publish is problematic. “It’s good for short-term results, but not for really big things, for unorthodox thinking.”
杨先生承认发表文章的压力会带来问题。“这有助于追求短期效益，但不利于真正重要的事情，不利于创新思维”。
假如是不认识unorthodox这个词，查字典知道其表示“非传统的、不死板的”，反过来说就是“创新”。再拿掉前缀un，就得到orthodox这个词，表示“传统的、死板的”。这不就是conventional的同义词嘛！
作者为避免重复词汇降低文章可读性，既为我们扩充词汇带来了好处，又增加了记忆的牢固程度。
垄断者、寡头：oligopoly、monopoly
2018年11月17日经济学人周刊文章《The next capitalist revolution》（链接）分析了当前资本主义的垄断带来的问题和解决方案。
文章中共有4个句子中表达了“垄断（的）”，摘录如下：
①At the start of the 20th century America broke up monopolies in railways and energy.
20世纪初，美国打破铁路和能源行业的垄断。
②Stockmarkets value even consumer-friendly entrants such as Netflix and Amazon as if they too will become monopolies.
民众再也忍无可忍，市场催生了新的竞争者——流媒体服务商Netflix和Amazon，貌似他们也将会成为垄断巨头。
③Monopolistic prices may have allowed powerful firms to eat away at the purchasing power of wages.
垄断（商品）价格确保支配地位的企业可以吃掉（普通民众）的工资购买力。
④But a return to 1960s-style capitalism, in which bloated oligopolies earn fat margins but dole cash out to workers under the threat of strikes is something to be avoided.
如今的资本主义不像1960年代，赚取巨额利润的垄断巨头不需要迫于罢工的压力向工人分派现金。
把“monopolies、monopolistic、oligopolies”整理恢复为原型：oligopoly、monopoly（形容词Monopolistic）。一下搞定2个生词，而且连形容词一并记住了。
“宠爱的”：favoured = coddled
同样是《The next capitalist revolution》这篇文章，还有一句很简单的话：
Favoured insiders might do well—witness the gap between coddled workers and neglected outsiders in Italy.
一句话中就带出一对同义词favoured = coddled = 宠爱的、溺爱的。
“彻底的”：radical = sweeping
2018年11月17日经济学人周刊分析中国高等教育的文章《Looking to beat the world》有这句话：
Persuading researchers to think radically instead of incrementally would mean changing the way the system incentivises them.
想要说服研究人员彻底改变思维而不是慢慢改变，意味着要改变激励制度。
2019年1月5日经济学人周刊文章《Game On》分析中国游戏市场，有一句话：
A sweeping sanitisation of content is likely to affect a wider array of games.
一场彻底的内容净化行动似乎影响到更广范围内的游戏。
“僵局”：stalemate、stand-off
本周经济学人周刊美国专栏分析美国政府停摆，用到了僵局这个意思，两句摘录下来：
①A more dispassionate reading of the shutdown’s political fallout, as Senate negotiations point to a possible end, suggests that Mr Trump may suffer no worse than a bruising stalemate.
冷静分析停摆的政治后果，参议院的谈判可能结束停摆，代表着特朗普最痛苦的莫过于这场惨烈的僵局。
②This leaves a more modest fix as a likelier conclusionto the stand-off — the Democrats offer a bit more money for border-security provided Mr Trump reopens the government first.
这给修复僵局留下了一点余地，最终结果很可能是这样：民主党多提供一点钱用于边境墙，前提是特朗普先让政府开张。
总结
精读，不在于数量，而在于质量。以上只是简单的例子，经济学人文章涉及到的同义词不胜枚举。
利用故事记忆句子，记住关键词汇和反复出现的（recurrent / recurring）同义词，最终做到大脑可以随时调动同义词，结合熟悉的场景顺其自然地记住，提升效率。
当然，好记性不如烂笔头，把同义词整理为笔记，有空把原句翻出来撸一遍，妈妈再也不用担心我的学习了。
-END-
扫描二维码，关注「知无涯不逾矩」。
