受害者为何总是女孩？男生的教养呢？
《彷徨之刃》是东野圭吾最具争议的小说，也是销量最好的几本书之一。曾看过他精湛巧妙的《嫌疑人X》，温馨动人的《解忧杂货店》，甚至看过搞怪戏谑的幽默《黑笑小说》。但是唯独没有想到会读到这样一本他写的书，划分不到上面任何一类中。
它没有设置太多悬疑、没有巧妙的推理，甚至没有男女主角的爱情，所以说这本书并没有延续东野过往的风格，但是他却在这书中留给我们很多思考。
什么是正义？
法律保护的什么人？
未成年犯罪为什么屡教不止？
如果我们是那位父亲，又该如何选择？
两个以作恶为乐的少年，在父母的溺爱下，除了抢劫、恐吓、霸凌同学，竟能找到毒品、迷药来侵犯女孩，并将过程录制留存来威胁受害者，恶行累累。
一位丧偶的父亲，带着相依为命的女儿平静地生活在小镇上，女儿却在一次烟花大会结束后被两位少年强奸并杀害。父亲看到了女儿带着伤痕的尸体和被欺凌的录像后，踏上了他为女儿复仇的道路。
一个同情女孩父亲的民宿老板娘，帮着他藏身，又在最后向警方泄露了他的行踪。
一个胆小懦弱的共谋少年，虽然他没有直接参与行凶，并一直向遇害女孩的父亲通风报信，但是他只是为了自己不会被拒捕，甚至想借复仇父亲的手杀害欺负自己的同伴，并在全程为自己的行为开脱，没有一丝忏悔之意。
有人说，看一位作家是否优秀，就看他能不能担负社会责任。东野圭吾在本书做到了，证明了他不仅仅是会写推理悬疑的小说让大家消遣，他也是一个勇敢的作家，敢于把社会和人性黑暗、残酷的一面来解剖给大家看。让我不得不思考，如果我是那位父亲，该如何选择？并在未面临选择之前，我们还机会能做点什么来改变这一事件的发生。
我曾经无知且自私地想过，如果我的小孩是男孩的话，是不是就不会遇到这种事了呢？而且女孩的父亲长峰也曾在脑海突然闪过这个念头。不过之后他改变了想法，觉得问题并不是出在这里。
奇怪的是这个世界，难道生女孩的父母就必须每天提心吊胆过日子不可吗？
“
金星曾采访徐帆：小姑娘扑倒冯导怎么办？
徐帆说：反正我们家男人不吃亏。你让他占便宜就占呗。
”
而且从小我的父亲，就一直要求我的几位姐姐，不可以以任何理由在外面过夜，但是对我基本就没有这样的要求。但是我童年胆小，也不敢在外过夜。
也就是说父母们只教育了女孩要不穿得露骨、行为举止要谨慎等，但是并没有教育男孩要懂得尊重女性或者说不以雄性自傲、自强。每当恶性故意伤害事件特别是性犯罪事件发生时，我们有反思对孩子尤其男孩早期教育及教养上的缺失吗？
回到小说中，女孩的父亲深知少年法会保护那两个作恶的少年，并给他们重新做人的机会，说法律会拯救犯罪者其实比较恰当吧。他们会给犯了罪的人重新做人的机会，然后把犯罪的人藏在憎恨他的人看不见的地方。但是少年真的会反思嘛？真的会愿意承担过错嘛？女孩的父亲选择了不相信作恶的少年以及保护少年的法律，他要亲手杀掉侵害自己女儿的凶手。
让误入歧途的少年改过自新固然重要，但是有谁来医治无辜被害人心理所受的伤害呢？失去子女的父母还要去为罪魁祸首的未来着想，这未免太残酷了。
其中有个情节是，在这群犯罪团体中有人曾违逆了杀害女孩的少年，却遭到了他凶狠残忍的报复。他的理论是：要让对方知道下次不可以再背叛他。如果打得太轻，他还会去报警。
真是讽刺，少年深知这个道理，他知道即使他真的犯法了，法律不会严判他，他也知道自己出来后会继续寻找乐子，因为法律没有让他感到痛、感到失去，所以他才肆无忌惮的侵犯他人。
最后，警察以及女孩的父亲在一间破旧的房子发现了男孩的藏身之地，在东野圭吾的小说中破旧的房子可能是充满美好幻想的杂货铺，也可能是藏着杀人凶手的窝点，让人有穿越的感觉。
而此书根本就不是一部推理小说，而是在一个虚设的舞台上拷问法律和全社会良心的现实小说。但又不算虚设，因为这样的事件在日本已经发生过了，而且最后结果也是少年不知悔改，法律不得不重新定义来处决他。
本书以《彷徨之刃》为书名，但是主角女孩的父亲，在面对杀害自己女儿的凶手却从未彷徨分毫，毅然踏上追杀凶手的道路。虽然在民宿老板娘和佳子的劝说下，曾有过自首的想法，但希望作恶的少年得到严惩的想法未曾动摇。
值得一提的是，民宿老板娘代表的不就是作为事件看客的人们吗？有处于同情的帮助，但是又没有切肤的痛苦之感，一直作为看客在场外游离，希望女孩父亲遵守社会的法律，又想严惩少年。对于看客来说，只要能保障自己的生活，别人的事其实无所谓。
女孩父亲后来发现自己也是造成这种社会现象的共犯。只要是共犯就有可能遭到相应的报应，他只能认为这次被选中的是自己。
但是，真正彷徨的是以织部警员为首的执法者，织部在追捕女孩父亲途中不止一次产生“如果长峰可以完成复仇就好了”的想法，以及“警察并非站在正义一边，而是在拼命保护法律”，曾经给长峰泄露凶手消息的久冢警官也在结尾处道出了埋藏心中许久的迷惘……
推荐阅读
关注「净是书」，回复数字666，免费获得30本精选电子书
