文化对人性善恶的判定，对社会发展具有导向作用

欧洲的宗教给了科学突破的机会，孔孟之道只是加强皇权。所以，欧洲的宗教文化比儒家文化更加适宜科学发展。

布鲁诺只是欧洲黑暗时代的个别现象，教廷的专制终归被突破了。因为从欧洲的宗教思想，有可以被突破的理论基础，所以才能实现文艺复兴与宗教改革。

而从孔孟之道建立起来的专制，则永远不可能实现突破，因为没有可以被突破的理论基础，也就决不会产生类似的改革与进步。

我们也有释家、道家之类的宗教文化，但是释家、道家的思想几乎完全类同儒家思想，最终还实现了以儒家为主的三教合一。儒家是官方的信仰，释家、道家都只是民间的信仰。官方不变，民间惟有顺从。

而且，并不是所有的宗教文化都类似欧洲的宗教文化。譬如西亚的宗教文化，虽然是源于欧洲的宗教文化，但是融合了东方的世俗文化以后，也失去了方便科学突破的理论基础。

方便科学突破的理论基础，主要是基于对人性善恶的判定。主流文化思想认为人性本善还是人性本恶，对社会发展具有导向作用。