commitallowingstateloss 和commit的
1、什么是FragmentTransaction？
使用Fragment时，可以通过用户交互来执行一些动作，比如增加、移除、替换等。
所有这些改变构成一个集合，这个集合被叫做一个transaction。
可以调用FragmentTransaction中的方法来处理这个transaction，并且可以将transaction存进由activity管理的back stack中，这样用户就可以进行fragment变化的回退操作。
可以这样得到FragmentTransaction类的实例：
1.FragmentManager mFragmentManager = getSupportFragmentManager();
2.FragmentTransaction mFragmentTransaction = mFragmentManager.beginTransaction();
2、commit和executePendingTransactions的区别
用add(), remove(), replace()方法，把所有需要的变化加进去，然后调用commit()方法，将这些变化应用。
在commit()方法之前，你可以调用addToBackStack()，把这个transaction加入back stack中去，这个back stack是由activity管理的，当用户按返回键时，就会回到上一个fragment的状态。
你只能在activity存储它的状态（当用户要离开activity时）之前调用commit()，如果在存储状态之后调用commit()，将会抛出一个异常。
这是因为当activity再次被恢复时commit之后的状态将丢失。如果丢失也没关系，那么使用commitAllowingStateLoss()方法。
我们查看Android源码发现FragmentManager和FragmentTransaction是一个虚类
那他们在activity中的实例化代码是如何处理的呢？
首先是getSupportFragmentManager的方法
1./**
2.* Return the FragmentManager for interacting with fragments associated
3.* with this activity.
4.*/
5.publicFragmentManager getSupportFragmentManager() {
6.returnmFragments;
7.}
查找到mFragments。
final FragmentManagerImpl mFragments = new FragmentManagerImpl();
我们发现FragmentManagerImpl是继承于FragmentManager的一个实体类
01./**
02.* Container for fragments associated with an activity.
03.*/
04.finalclassFragmentManagerImplextendsFragmentManager {
05.
06.........
07.
08.
09.@Override
10.publicFragmentTransaction beginTransaction() {
11.returnnewBackStackRecord(this);
12.}
13.
14.
15.........
16.
17.
18.}
为了简便我们删除了一些不要的代码只留下关键的方法。
通过这段代码，我们可以查看到beginTransaction方法实际返回的是一个继承于FragmentTransaction的BackStackRecord类
我们来查看BackStackRecord的代码，查看他的用法
01./**
02.* @hide Entry of an operation on the fragment back stack.
03.*/
04.finalclassBackStackRecordextendsFragmentTransactionimplements
05.FragmentManager.BackStackEntry, Runnable {
06.
07.
08...........
09.publicintcommit() {
10.returncommitInternal(false);
11.}
12.
13.
14.publicintcommitAllowingStateLoss() {
15.returncommitInternal(true);
16.}
17.
18.
19.intcommitInternal(booleanallowStateLoss) {
20.if(mCommitted)thrownewIllegalStateException("commit already called");
21.if(FragmentManagerImpl.DEBUG) Log.v(TAG,"Commit: "+this);
22.mCommitted =true;
23.if(mAddToBackStack) {
24.mIndex = mManager.allocBackStackIndex(this);
25.}else{
26.mIndex = -1;
27.}
28.mManager.enqueueAction(this, allowStateLoss);
29.returnmIndex;
30.}
31...........
32.
33.
34.}
绕了大半天，终于找到commit方法和commitAllowingStateLoss方法，他们都同时调用了commitInternal方法，只是传的参数略有不同，一个是true，一个是false。我们发现在执行这个方法之前会首先对mCommitted进行判断，根据代码语义我们可以知道mCommitted就是是否已经commit的意思
最后，commitInternal调用了mManager.enqueueAction的方法。让我们回到FragmentManager，看这个方法是如何操作的。我们找到这个方法。
01./**
02.* @hide Entry of an operation on the fragment back stack.
03.*/
04.finalclassBackStackRecordextendsFragmentTransactionimplements
05.FragmentManager.BackStackEntry, Runnable {
06.
07.
08...........
09.publicintcommit() {
10.returncommitInternal(false);
11.}
12.
13.
14.publicintcommitAllowingStateLoss() {
15.returncommitInternal(true);
16.}
17.
18.
19.intcommitInternal(booleanallowStateLoss) {
20.if(mCommitted)thrownewIllegalStateException("commit already called");
21.if(FragmentManagerImpl.DEBUG) Log.v(TAG,"Commit: "+this);
22.mCommitted =true;
23.if(mAddToBackStack) {
24.mIndex = mManager.allocBackStackIndex(this);
25.}else{
26.mIndex = -1;
27.}
28.mManager.enqueueAction(this, allowStateLoss);
29.returnmIndex;
30.}
31...........
32.
33.
34.}
经分析后，我们可以发现，此方法在对 commit和commitAllowingStateLoss的传参进行判断后，将任务扔进activity的线程队列中。那这个两个方法区别就在传参判断后的处理方法checkStateLoss，那接下来，让我们查看一下checkStateLoss方法，看对参数进行判断后，做了什么样的处理。
01.privatevoidcheckStateLoss() {
02.if(mStateSaved) {
03.thrownewIllegalStateException(
04."Can not perform this action after onSaveInstanceState");
05.}
06.if(mNoTransactionsBecause !=null) {
07.thrownewIllegalStateException(
08."Can not perform this action inside of "+ mNoTransactionsBecause);
09.}
10.}
ok，到这里，真相总算大明，当使用commit方法时，系统将进行状态判断，如果状态（mStateSaved）已经保存，将发生"Can not perform this action after onSaveInstanceState"错误。
如果mNoTransactionsBecause已经存在，将发生"Can not perform this action inside of " + mNoTransactionsBecause错误
