“丑陋”的“N号房”主犯凭什么要求不公开他长相？

2020年4月17日的地方检察院将“N号房”事件的共犯之一姜勋移交给检察机关，并将其公开示众。

“N号房”案件是2018年至2020年3月间，在韩国的社交软件Telegram上，通过建立多个秘密的聊天房间，将被威胁的女性（其中包括有未成年的）作为性奴役的对象，并在社交平台上建立多个聊天室，房间内共享性威胁而来的资料、照片、视频甚至直播的案件。

截至2020年3月22日，韩国警方所掌握线索的被害女性就多达74人，其中16人为未成年人，最小的受害者只有11岁的小学生；而其中加入过房间的“会员”用户多达26万人。

细思密恐，这一串串数字背后究竟是藏着多少的恶魔。

“N号房”的“会员”用户大多数是普通的男性，用户数量的庞大，就是意味着那些可能衣冠楚楚的男士们就是在某一刻也成为了隐瞒恶劣案件的共犯，甚至大多数的会员还会将这些此次逮捕的责任归罪于韩国总统，归罪于这个社会的一切。

当绝大数人认为犯罪是情有可原时，那是不是要开始反思这个社会的底线究竟是什么，多少个无辜的女性要为他们的兽性牺牲自己？

姜勋（音）至今只承认自己部分的嫌疑，他依旧认为自己的行为只是像召集了一批有共同“爱好”的人开始自己的“兴趣分享小组讨论”罢了，拒绝承认共同运营了核心的“博士房”。

16日时，韩国警方决定公开其身份面容，姜勋（音）甚至提出了反对申请，但是当天晚上即被法院驳回了；

警方解释公开其长相的原因是，嫌疑人的犯罪手法缜密、有计划，持续对包括儿童、青少年在内的多数受害者造成严重伤害，犯罪情节严重。从韩国国民的知情权、防止同类犯罪再犯及预防犯罪的角度出发，符合公共利益。

而姜勋（音）出生于2001年，根据《青少年保护法》并不属于青少年，他以网名“布搭”的身份活动，涉嫌召集、管理“博士房”参与者并将犯罪收益转交给赵主彬（“N号房”另一位主犯）。

这时候其实笔者很想反问一句，姜勋（音）凭什么提出反对申请，拒绝公开其身份面容？

社交平台上的讨论是否要公开其长相，是否会影响其改过自新与洗心革面回归社会？暂且不讨论其能够回归社会；公开其长相是必须的，恶魔在黑暗躲着能够收到黑暗的保护，助纣为虐的行为；一个因为共享别人的私密的兽性犯罪者，凭什么能够带着面具道歉。

当犯罪嫌疑人提出申请那一刻，就是一个令人啼笑皆非的事情；他深知公开带来的负面反应与影响，为何还要通过共享可怕的行为建立那住满了兽性动物的房间？知之者犯罪更加不可饶恕。

反观，那些无辜的受害者们又是因为犯了什么错要被众目睽睽下凌迟自己的身体呢？

直至现在，根据《国民日报》的记者反映，大部分的受害女性已经无法联系了，而能够联系上的受害者们，大多当了解到整个案件事实时，更希望的是自己的受害情况无人知晓，甚至比侵害者更不愿意被大众知道。

案件的侵害的不仅仅是受害者无辜的身体，还有吞噬了她们的精神世界；没有谁能够将别人的身体随意践踏，没人能够觉得伤害别人身体后苟且存活不用负责。

恶魔总是藏在身边，恶魔总是在不经意间深处窥视着，伺机而出；更加可怕的是恶魔并不认为自己的有罪的。

我是盼哥，我是一位热爱文字的女孩，喜欢我关注我的公众号，点赞收藏告诉我