为什么总有人拿路遥和莫言去比较

其实我看路遥的书比较早，上学时就看平凡的世界。

后来喜欢听书，又听了一遍。

随后又听了人生。

而莫言的大名不只是如雷贯耳了，简直是五雷轰顶了。

不知有点近乡情怯，还是大事开头难。一直没有对莫言的作品下手。

前几天一档讲书节目，在跟我讲《蛙》

我识字啊，我也是喜马拉雅会员呐！我为什么不自己听原版的，要别人转述呢？又不是什么枯燥难懂的书，小说而已，我还能读不懂嘛？

于是开启了我的听莫言小说的旅程。

在评论里，总有人出来说比较路遥和莫言的话题。

说如果路遥活着轮不到莫言，应该是路遥获得诺贝尔奖。

还有各种相互贬低吵嚷不休的。

从我个人角度来说，路遥更适合青少年读，而莫言，不太适合。

当然我非常喜欢莫言的描写，场景描写得让人仿佛置身其中，语言那么丰富而又平实。

路遥可能能跟青少年树立一种简单直观，又比较现实的人生观 。如果青少年去看莫言 可能能给搞糊涂了。

然而经历了一些世事的人们读莫言，可能读到似曾相识的无可奈何的感觉。

可能能得到一些抚慰吧。

感觉莫言和萧红有点像。

跟路遥没有什么可比性，路遥太苦了，自己苦，人物也苦，苦的让人心疼。

莫言的人物层次更丰富。同一个人。手法更丰富，听说过他受蒲松龄的影响。

而路遥可能是书中有不同的人物，但人物相对单薄，比较丰富的就像二流子王满银了。

双水村和东北乡没什么好比的，各有各的风土人情。

莫言书中的隐喻和意象更多一些。私以为丰乳肥臀比蛙更好看。